Дело № 2-137/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

22 января 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при помощнике судьи Кониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту,

у с т а н о в и л:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту, указав в обоснование иска на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им, в связи с чем за период с 02 марта 2011 года по 09 сентября 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 120 662 рубля 02 копейки, в том числе: проценты на просроченную задолженность (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в размере 120 662 рубля 02 копейки. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 806 рублей 62 копейки банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются положениями §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту (ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 811 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ, прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» (далее – Соглашение) – л. 

<

...>. По условиям Соглашения банк предоставляет клиенту «овердрафт» с 29 июля 2009 года по 29 июля 2010 года. 

Под «овердрафтом» в данном Соглашении понимается форма кредита, при которой банк осуществляет оплату документов на списание средств по операциям клиента с использованием карты сверх средств, имеющихся на его банковском счете. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. Максимальная общая сумма задолженности по кредитованию счета (далее – лимит овердрафта) установлена Соглашением в размере 20 300 рублей. В течение срока действия соглашения, после погашения клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «овердрафта» восстанавливается. За пользование «овердрафтом» клиент уплачивает банку проценты в размере 29,20 % годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования «овердрафтом» и уплачиваются ежемесячно, не позднее 25 числа следующего месяца. 

В соответствии с условиями Соглашения при просрочке платежа банк устанавливает процентную ставку в размере 73% годовых. Указанная ставка включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами в размере 29,20 % годовых и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере 43,80% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному соглашению «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края по делу № 2-1408/11 от 21 апреля 2011 года с ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность по овердрафту в размере 28 575 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 057 рублей 27 копеек (л.д.17-18). 

Сумма долга по решению суда ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с условиями Соглашения действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему.

Таким образом, за период с 02 марта 2011 года по 09 сентября 2019 года у ответчика образовалась задолженность по Соглашению в размере 120 662 рубля 02 копейки, в том числе: проценты на просроченную задолженность (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в размере 120 662 рубля 02 копейки, согласно представленному истцом расчету и выписке по счету (л.д.10, 11-12).

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, приведёнными в настоящем решении, суд находит исковые требования по взысканию процентов, начисленных на сумму непогашенного основного долга), подлежащими удовлетворению, поскольку оснований не согласиться с расчётом Общества, суд не находит.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № 39 от 21 ноября 2019 года (л.д.8), Общество, при подаче иска, уплатило за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 1 806 рублей 62 копейки, которые подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объёме, в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО) сумму задолженности, образовавшуюся за период с 02 марта 2011 года по 09 сентября 2019 года, по дополнительному соглашению № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» в размере 120 662 рубля 02 копейки, в том числе, проценты на просроченную задолженность (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в размере 120 662 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 806 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 29 января 2020 года.

Судья

Н.В. Цитович