Дело № 5-907/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002711-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г.Новокузнецк 

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в г.Череповец ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... час. ФИО1, находясь в общественном месте около ... устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и в сторону граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, пытался схватить за одежду проходящего мимо гражданина, выражаясь в его сторону нецензурной бранью, пытался затеять драку, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБП ППС В.Д.В., объяснениями Д.Е.М., Б.Д.С., протоколом административного задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40..., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140,

Код ОКТМО: 32731000.

УИН: 188 803 422 0000 7056124.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.П. Рудая