Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Жуковской Е.П.

при секретарях Ширшовой Е.А.,

ФИО2,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Тогоевой Т.Т., 

представившей ордер № 2236,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего 27 февраля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что 03 января 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, командир 3 отделения 3 взвода 1 патрульной роты войсковой части № младший сержант ФИО1, назначенный на указанную должность приказом командира войсковой части № № с/ч от 30 августа 2019 года, будучи одетым в форменное обмундирование военнослужащего войск национальной гвардии Российской Федерации и осуществляя функции представителя власти правоохранительного органа, в права и обязанности которого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» входит выполнение задач по участию в охране общественного порядка, наделенный в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 8, п.п. 1-4, 7 ч. 1 ст. 9, п. 2 ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона и п. 3 ч. 1 ст. 27.2 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан если имеется повод к возбуждению в отношении них дел об административном правонарушении, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса об их задержании, применять физическую силу если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач для задержания и доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, доставлять, то есть принудительно препровождать физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при выявлении административных правонарушений, согласно контрольному листу патруля (поста охраны порядка) и патрульно-постовой ведомости, утвержденной 03 января 2020 года командиром вышеуказанной войсковой части, находился при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № 119, проходящему по территории Ленинградского района г. Калининграда, где около 18 часов 35 минут этого же дня возле 

<

адрес> 

<

адрес> установил возможную причастность ФИО3 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.В период времени с 18 часов 35 минут по 21 час 04 минуты 03 января 2020 года ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО1 одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и действует в связи с их исполнением, проводя разбирательство по факту возможного совершения административного правонарушения, действуя умышленно, применил к представителю власти ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО1 причинив последнему физическую боль. Указанные действия ФИО3 нарушили нормальную служебную деятельность командира 3 отделения 3 взвода 1 патрульной роты войсковой части № младшего сержанта ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как он примирился с подсудимым, последний полностью возместил ему моральный вред, причиненный в результате совершения преступления, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО3 и его защитник - адвокат Тогоева Т.Т. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить. 

Государственный обвинитель Марсуенко Э.Э. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО1

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, из произошедшего сделал для себя правильные выводы. 

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.П. Жуковская