Дело № 2-487/2024

УИД 39RS0022-01-2024-000557-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

с участием истца помощника прокурора г. Черняховска Деминой Ю.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1,

представителя ответчика МАОУ «Лицей № 7 г. Черняховска» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Черняховска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 7», администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об обязании оборудовать вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, обязании обеспечить финансирование данных мероприятий, 

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга с вышеуказанным иском к МАОУ «Лицей № 7», администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в дошкольных учреждениях. 

В ходе прокурорской проверки установлено, что МАОУ «Лицей № 7», осуществляющая свою деятельность по адресу: 

<

адрес>, нарушаются требования законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: в помещении отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. 

На основании изложенного, истец просит суд обязать МАОУ «Лицей № 7» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать при входе в объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне; обязать администрацию МО «Черняховский муниципальный округ 

<

адрес>» обеспечить финансирование данных мероприятий. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ 

<

адрес>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что до ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения будут устранены. 

В судебном заседании представитель ответчика МАОУ «Лицей № 7» ФИО2 пояснила суду, что до ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения будут устранены. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено из материалов дела следует, что МАОУ «Лицей № 7» является некоммерческой, общеобразовательной организацией. Учредителем образовательного учреждения является муниципальное образование «Черняховский муниципальный округ 

<

адрес>». Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени муниципального образования осуществляет администрация МО «Черняховский муниципальный округ 

<

адрес>». 

В ДД.ММ.ГГГГ г. прокурором 

<

адрес> было принято решение о проведении проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в дошкольных учреждениях Черняховского муниципального района 

<

адрес>.

В ходе прокурорской проверки установлено, что МАОУ «Лицей № 7», осуществляющая свою деятельность по адресу: 

<

адрес>, нарушаются требования законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: в помещении отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. 

В ходе рассмотрения дела не оспаривается факт отсутствия при входе в объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вывески с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из нормативных предписаний ст. ст. 2, 14, 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 4 Приказа Министерства образования и науки РФ от 9 ноября 2015 года N 1309 "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи", которыми установлена обязанность организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечить наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, приходит к выводу, что здание образовательного учреждения установленным требованиям не отвечает, тогда как вывеска на здании школы, как объекта социальной инфраструктуры, должна содержать информацию о ней в требуемом формате для создания условия для ее получения инвалидами по зрению.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> – удовлетворить. 

Обязать МАОУ «Лицей №» (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать при входе в объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Обязать администрацию МО «Черняховский муниципальный округ 

<

адрес>» (ИНН № обеспечить финансирование данных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2024 года.

Судья Х.И. Муссакаев