дело № 2-7282/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре Э.М. Хамбалове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли-продажи товара незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Л.Ю. ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп»(далее ООО «Д Леталь групп») о признании договора купли-продажи товара незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что в ноябре 2016 года истец заключила с ООО «Д Леталь групп» договор купли –продажи комплекта косметики, по адресу ...Б офис 1003, под психологическим воздействием. В последующем оказалось, что истцом заключен договор потребительского кредита на сумму 82690 рублей. В итоге истца как потребителя ввели в заблуждение. Никаких косметических процедур истец не прошла, косметической продукцией не пользовалась. Так как косметические услуги и набор косметики являлись платными, а не бесплатными как убеждал при презентации ответчик истец отказалась от платных косметических услуг и набора косметики в связи со своей неплатёжеспособностью, а так же в связи с тем, что цена товара, указанная в договоре купли-продажи, отличается от фактической цены товара и стоимости услуг. Истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, и потребовала осуществить возврат уплаченных денежных средств банку. Цена товара, указанная в договоре купли-продажи от ..., отличается от фактической цены товара и стоимости услуг, следовательно, ответчик в нарушение требования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей полную и достоверную информацию о цене продаваемого товара и оказываемой услуги не предоставил, вследствие чего стороны не достигли согласования по всем существенным условиям договоров, следовательно, эти договоры не могут считаться заключенными, а так же влечет признание договоров незаключенными в виду отсутствия согласованности такого существенного условия договора розничной купли-продажи и оказания услуг, как их цена (статьи 432, 500 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации), и взыскание с ответчика в пользу истца полученных по данным договорам денежных средств. Истец просит признать незаключенным договор купли-продажи от ... ... между Л.Ю. ФИО2 и ООО «Д Леталь групп», взыскать уплаченную сумму в размере 82690 рублей, неустойку в размере 82690 рублей, ежемесячные платежи по кредиту в размере 22109 рублей за период с ... по ..., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в размере 11272 рублей 56 копеек и с ... по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда 25000 рублей, представительские расходы 15000 рублей, почтовые расходы в размере 177 рублей 56 копеек, штраф 50% от присужденной суммы.

ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Д Леталь групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как закреплено в пункте 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная норма содержится в статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 10 и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что ... между Л.Ю. ФИО2 и ООО «Д Леталь групп» заключен договор купли-продажи ..., согласно которому истец приобрел набор косметики «Elevatione time stops». 

Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.5 договора купли-продажи цена товара составляет 115200 рублей. 

При приобретении товара за счет привлечения кредитных средств продавец предоставляет покупателю скидку от цены товара, указанной в пункте 4.1 настоящего договора в размере сумме процентов по кредиту, что составляет 32455 рублей 32 копеек. 

Товар был приобретен истцом с использованием заемных средств на основании договора кредитования от ..., согласно которому Л.Ю. ФИО2 был предоставлен кредит в размере 82690 рублей 56 копеек сроком на 24 месяца под 34,1% годовых. В договоре купли-продажи косметики указано, что размер кредита(цена товара с учетом скидки) составляет 82690 рублей 56 копеек.

... истец обратилась к ответчику о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Из содержания договора купли-продажи от ... следует, что при цене товара в размере 115200 рублей и предоставлении скидки покупателю на сумму процентов по кредиту 32455 рублей 32 копеек, цена товара должна была составить 82744 рублей 68 копеек. Однако в целях расчета за товар цена товара с учетом скидки в договоре купли-продажи указана в размере 82690 рублей 56 копеек. 

Таким образом, цена товара, указанная в договоре купли-продажи ..., отличается от фактической цены товара, следовательно, ответчик в нарушение требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» полную и достоверную информацию о цене продаваемого товара не предоставил, вследствие чего стороны не достигли согласования по всем существенным условиям договора, следовательно, договор купли-продажи не может считаться заключенным.

В соответствии с бременем распределения доказательств, установленных правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих, что ФИО5 располагала достоверной информацией о всех существенных условиях заключаемого договора лежит на продавце по договору – обществе с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп», которое таких доказательств не представило.

Исходя из изложенного, суд считает, что договор купли-продажи от ... следует признать незаключенным, а полученные денежные средства по данному договору в сумме 82690 рублей 56 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Л.Ю. ФИО2. 

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель, не предоставивший заказчику полной и достоверной информации о товаре несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 этого же закона. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя(статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12323 рубля 75 копеек за период с ... по ... подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает обоснованными требования истца о взыскании уплаченных процентов по заключенному ... кредитному договору в размере 22109 рублей.

Ответственность в виде неустойки по норме пункта 3 статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сложившей ситуации невозможна, поскольку она применяется в случаях нарушения права потребителя на возврат уплаченной по договору суммы, если такое требование заявлено со ссылкой на некачественность или несвоевременность оказания предусмотренной договором услуги(статьи 28 и 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). В рамках настоящего дела требование истца о возврате уплаченной по договору суммы основано не на положениях статей 20-23, 28-29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а на нормах статей 10, 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Резюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). 

Учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, в частности длительность нравственных страданий, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, суд определяет размер морального вреда, подлежащего компенсации истцу, в размере 5000 рублей. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворена, следовательно, с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 61061 рублей 88 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы, к которым относятся почтовые расходы в размере 177 рублей 96 копеек, документально подтвержденные. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3521 рублей 44 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли-продажи товара незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи от ... ..., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ... ..., в размере 82699 рублей 56 копеек, убытки в размере 22109 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12323 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 177 рублей 96 копеек, штраф в размере 61061 рублей 88 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 3521 рублей 44 копеек. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М.Гайнутдинова