УИД 19RS0005-01-2024-000567-17 

дело №2-489/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 02 декабря 2024 года 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г. 

при секретаре Шишлянниковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 170000 руб. под 9,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 163529,51 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 418, 1112, 1113, 1175 ГК РФ просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 163529,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471 руб. 

Определениями суда к участию в деле привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представители сторон, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 руб. с взиманием 9,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 163529,51 руб.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия наследственного дела № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк», с заявлениями о принятии наследства на имущество ФИО2 никто не обращался.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответов ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГИМС Главного управления МЧС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о зарегистрированных на имя ФИО2 транспортных средствах, тракторах, самоходных дорожно-строительных и иных машинах и прицепах к ним, маломерных судах не имеется.

Согласно ответам ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в банке открыты: депозитный счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 12,14 руб., счет действующий; счет №, остаток на котором составлял 7359,92 руб., из которых 7300 руб. выданы наличными ДД.ММ.ГГГГ, 59,92 руб. списаны в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт. 

Квартира, в которой ФИО2 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 

<

адрес>, и земельный участок по этому адресу ей не принадлежат, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что наследники ФИО2 как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершего заемщика в виде денежных вклада, находящегося на счете в ПАО Сбербанк в размере 12,14 руб., является выморочным и, в соответствии с пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 12,14 руб. - за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 14 копеек, в возмещение судебных расходов 400 рублей за счет казны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2024 года.