УИД 58RS0017-01-2024-001739-31

№ 5-300/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 июля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

представителя потерпевшего Потерпевший №1 ФИО2 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 18.06.2024, 20.04.2024 в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область верхней и нижней губы, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № 306 кровоподтек и ушибленную рану слизистой оболочки на верхней губе по срединной линии, кровоподтек на кончике носа, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он отшвырнул Потерпевший №1 т.к. тот находился в состоянии алкогольного опьянения и провоцировал его. Удара кулаком в область верхней и нижней губы не наносил.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область верхней и нижней губы. Просил назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 20.04.2024 в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область верхней и нижней губы, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № 306 кровоподтек и ушибленную рану слизистой оболочки на верхней губе по срединной линии, кровоподтек на кончике носа, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 18.06.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта № 306 от 22.04.2024-07.05.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 20.04.2024 и проведения экспертизы 22.04.2024 в 09:45 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтек и ушибленная рана слизистой оболочки на верхней губе по срединной линии, кровоподтек на кончике носа; эти повреждения причинены от не менее чем одного ударного воздействия тупого твердого предмета в пределах 1-3 суток до момента осмотра (22.04.2024 в 09:45), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что был обращен к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 15.06.2024; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 20.04.2024; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 20.04.2024; письменными объяснениями самого ФИО1 от 20.04.2024, в которых он не отрицал наличия конфликтных отношений с Потерпевший №1 20.04.2024; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 20.04.2024.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание вины в совершении административного правонарушения ФИО1 суд расценивает как позицию защиты, способ избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 18.06.2024, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин