28RS0002-01-2020-001245-84

Дело № 5-190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 12 марта 2021 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре судебного заседания Лакотош А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являющегося лицом без гражданства, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, находящегося под стражей в связи с рассмотрением 

<

данные изъяты> Амурской области уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2020 года ФИО1 в 12 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> в г. 

<

адрес>, Амурской области, употребив коноплю путем курения, употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол без назначения врача. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрении дела не поступало. Судьёй определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 (ред. от 29 июля 2020) конопля (рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 октября 2020 года, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь дома, в 

<

адрес>, в 

<

адрес> употребил наркотическое средство «конопля» путем курения; рапортом ИДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20 октября 2020 года на маршруте патрулирования был остановлен автомобиль Тойота Креста г/н №, в котором находился пассажир ФИО1 с признаками наркотического опьянения и направлен в Белогорский наркологический диспансер; объяснением ФИО1 от 20 октября, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 18 октября 2020 года употребил у себя дома по адресу 

<

адрес> наркотическое средство (коноплю) путем курения; справкой ГАУЗ АО «АОНД» в г. Белогорске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения, сделан забор биологических сред; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии каннабиноидов в биосреде ФИО1 (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метоболитом тетрадидроканнабинола), установлено состояние опьянения.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение. ФИО1 протокол подписал без замечаний, ему разъяснялись его процессуальные права, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подписи в протоколе и не оспаривается ФИО1 в судебном заседании.

Принимая во внимание акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от 20 октября, 18 декабря 2020 года, судья считает возможным уточнить, что 18 октября 2020 года ФИО1 в 12 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, употребив коноплю путем курения, употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол без назначения врача. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1, лица без гражданства, в потреблении наркотического средства без назначения врача установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Судьей установлено, что в настоящее время ФИО1 находится под стражей, по постановлению 

<

данные изъяты> Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Принимая во внимание, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, те обстоятельства, что ФИО1 содержится под стражей, что исключает исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, судья считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить в течение 60 суток на счет: получатель платежа: УФК Амурской области (МО МВД России «Белогорский», ИНН №, КПП №, расчетный счет №, кор. Счет №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В. Киритова