Дело № 2-3/2025 (2-11/2024)

УИД 35OS0000-01-2024-000686-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 21 марта 2025 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колтакова А.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

с участием: государственных обвинителей Габисова А.К., 

ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника по соглашению адвоката Зайцевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, квалифицированного органами предварительного расследования как незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере. В предъявленном подсудимому обвинении указано, что данная преступная деятельность была пресечена 13 марта 2023 года.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было заявлено о согласии на прекращении уголовного преследования ФИО3 в части указанного обвинения в связи с истечением срока давности. 

Суд, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Санкция ч. 2 ст. 228.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, в связи с чем данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 239 УПК РФ. При этом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела (п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с прекращением уголовного преследования в указанной части по не реабилитирующему основанию в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении срока давности, применяемого к инкриминируемому подсудимому указанному деянию на период, препятствующий применению положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Исходя из вышеизложенного уголовное дело и уголовное преследование ФИО3 в части обвинения его в совершении указанного преступления подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить в связи с истечением срока давности уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции через Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке с даты получения им копии постановления.

Судья А.Л. Колтаков