Дело № 2-824/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

04 апреля 2017 года

дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» было подано заявление на выдачу кредитной карты.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты Банка, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял(а) на себя обязательство их выполнять.

Банк акцептовал заявление, предоставив кредитную карту 0003396876 с лимитом 138000 руб.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ г. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения - обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» в соответствие со статьями 382 -384 ГК РФ был заключен Договор уступки прав (требования) № № согласно которого право требования к ФИО1 по Договору перешло к ООО «АктивБизнесКолекшн».

Согласно Приложению №1 к Договору цессии задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет:

· сумма основного долга - 135 119,92 руб.,

· сумма процентов за пользование кредитом составила - 48 912,07 руб.

· сумма штрафов - 22 764,55 руб.

Общая сумма задолженности, по Кредитному договору уступленная ООО «АктивБизнесКоллекшн» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 209 430,52 руб.

В соответствие со ст. 385 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ г. должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АктивБизнесКолекшн» с указанием реквизитов.

Однако, до сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность в размере 206 796,54 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» было подано заявление на выдачу кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ. банк акцептовал заявление ФИО1, предоставив кредитную карту № с лимитом 138000 руб.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на лицевой счет ответчика денежную сумму в размере 138000 рублей.

В соответствии с условиями договора и правилами кредитования, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. 

Как усматривается из материалов дела, доводов искового заявления ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно справки о размере задолженности (л.д. 10) сумма задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет сумма основного долга - 135 119,92 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила - 48 912,07 руб., сумма штрафов - 22 764,55 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен Договор уступки прав требования № (л.д. 28-33), согласно которому право требования задолженности по кредитной карте № с должника ФИО1 было уступлено ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Общая сумма задолженности, по Кредитному договору уступленная ООО «АктивБизнесКоллекшн» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 209 430,52 руб.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом того, что факт невозврата суммы кредита подтвержден материалами дела, суд находит, что требования истца о взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» с ответчика ФИО1 необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 5267,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность в размере 206796,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5267,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин