Дело №2-693/2025 (2-5945/2024)

УИД 22RS0068-01-2024-008775-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бакшеевой Е.В., 

при секретаре Рыбакольниковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации Красногорского района Алтайского края, администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ею фактически принято наследство, оставшееся после смерти матери. В частности, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..... 

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из ? доли в квартире, расположенной по адресу: ...., признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца по встречному иску ФИО4 В течение установленного законом срока ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им фактически принято наследство, оставшееся после смерти дочери. В частности, ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: .....

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец по встречному иску просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из квартиры по адресу: ...., признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску привлечены ФИО1, администрации Красногорского .....

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, против удовлетворения встречного искового заявления не возражала, представила заявление о признании встречных исковых требований. Пояснила, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются она, приходящаяся дочерью умершей, и ФИО2 – отец умершей, иные наследники отсутствуют. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ни она, ни ФИО2 не обращались. При этом ими фактически принято наследство. Так, на момент смерти ФИО4 ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: ...., с.Красногорское, ...., после ее смерти он продолжил проживать в данной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Она на момент смерти матери также была зарегистрирована в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: .... ..... До смерти мать проживала с ней, она несла бремя содержания указанной квартиры. После смерти она также несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. Также указала на отсутствие каких-либо претензий относительно раздела наследственного имущества между ней и ФИО2, полагает возможным ей в собственность передать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...., в собственность ФИО2 – квартиру по адресу: ..... 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО2 представлено письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании права собственности.

Представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в письменном заявлении также просит рассмотреть дело без его участия.

Ранее участвуя в судебном заседании, третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 (до брака ФИО11) А.С. является дочерью ФИО4, что подтверждается копией записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 75).

ФИО2 является отцом ФИО4, что подтверждается копией актовой записи о рождении последней от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 73).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти отДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 79).

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО5, что подтверждается соответствующими копиями актовых записей (л.д. 74, 76, 77, 78).

Таким образом, на момент смерти ФИО4 в браке не состояла.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежали квартира по адресу: .... (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ), а также ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: .... (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов реестрового дела на квартиру по адресу: ...., пер.Ядринцева, .... усматривается, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО10 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, расторгнут брак между указанными лицами, признано право собственности на квартиру по адресу: .... за ФИО6, ФИО10, по ? доли за каждым (л.д. 69-70).

Несмотря на то, что квартира по адресу: .... приобретена наследодателем в период брака с ФИО7, данная квартира не является совместной собственностью супругов, поскольку право собственности на данную квартиру возникло у ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются дочь ФИО1 и отец ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось, наследство фактически принято отцом ФИО2, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: ...., после ее смерти остался проживать в данной квартире, несет бремя ее содержания, а также дочерью ФИО1, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: ...., после ее смерти вступила во владение данной квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д. 12-29). 

Таким образом, по делу с достоверностью установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО4

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком ФИО2, а также признания иска ответчиком по встречному иску ФИО1, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что признание иска, а также признание встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска как ответчиком ФИО2, так и ответчиком по встречному иску ФИО1

С учетом изложенного, учитывая позицию ФИО1 и ФИО2, заявивших о признании исковых требований друг друга, суд полагает возможным исковые требовании ФИО1 о признании права собственности на ? долю в квартире по адресу: ...., а также встречные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру по адресу: .... удовлетворить.

Основания для удовлетворения требований об установлении фактов принятия наследства отсутствуют, указанные требования заявлены излишне, являются фактически основанием исковых требований о признании права собственности.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Бакшеева

Мотивированное решение составлено 12.03.2025

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь А.О. Рыбакольникова