Копия Дело № 1-378/2021г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 22 июля 2021 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Преснякова А.В.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от указанного дома, на земле обнаружил и подобрал сверток в фольге, внутри которого находились два вещества розового цвета круглой формы с тиснением в виде трехлистника, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, которые после приобретения ФИО1, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в левом боковом наружном кармане куртки надетой на нем, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут на участке местности вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также обнаружения и изъятия названного наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками полиции в тот же день в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по месту задержания ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался, указав, что подтверждает показания, данные в досудебной стадии. Согласно оглашенных показаний ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, он находился у 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от указанного дома, на земле обнаружил и подобрал сверток в фольге, внутри которого находились два вещества в виде таблеток розового цвета с тиснением в виде трехлистника. Он понял, что данное вещество может быть наркотическим средством, в связи с чем решил оставить его себе для личного употребления и с этой целью положил его в левый боковой наружный карман своей куртки надетой на нем. В тот же день примерно в 16 часов 15 минут, в момент когда он проезжал на такси мимо 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, два вышеуказанных вещества розового цвета круглой формы с тиснением, а по факту досмотра был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, убедившись в правильности его составления. (л.д. 36-39). Указанные показания ФИО1 также подтвердил при проверке его показаний на месте (л.д. 63-68) В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, а также пояснил, что раскаивается в содеянном, после произошедшего сделал для себя должные выводы и впредь не планирует употреблять наркотические средства, в связи с чем в ближайшее время намеревается добровольной пройти лечение от наркомании. В ходе дознания он способствовал расследованию уголовного дела, в том числе указав обстоятельства приобретения им наркотического средства и психотропного вещества, не известные сотрудникам полиции. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО6, сотрудник ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в судебном заседании показал и подтвердил данные им в досудебной стадии показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, им совместно с другими сотрудниками полиции, задержан автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в салоне которого, кроме водителя, находились двое молодых людей, представившиеся Свидетель №3 и ФИО1 При выходе из автомобиля Свидетель №3 выронил вещество круглой формы розового цвета. В связи с этим было принято решение о вызове на место сотрудников следственно-оперативной группы, а также досмотре данных молодых людей. Для данной цели приглашены незаинтересованные лица, при участии которых по месту остановки автомобиля, произведен личный досмотр вышеуказанных молодых людей. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены их права, а ФИО1 задан вопрос о наличии при нем запрещенных в обороте веществ, на что последний ответил утвердительно и пояснил, что это наркотическое вещество - таблетки. В ходе досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружены и изъяты два вещества розового цвета круглой формы, которые были упакованы в сейф-пакет, а по факту досмотра составлен протокол в котором участвующие лица расписались, убедившись в правильности его составления. (л.д. 72-74) 

Содержание показаний свидетеля Свидетель №2 (сотрудник полиции), данных последним в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании, аналогично по содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 75-77) 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал и подтвердил, данные им в досудебной стадии показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, он находился у 

<

адрес>, где стал свидетелем того, как его знакомый ФИО1 на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от указанного дома, на земле обнаружил и подобрал сверток в фольге, внутри которого находились две таблетки розового цвета, после чего, предположив, что это наркотическое средство, оставил эти таблетки себе для личного употребления. В тот же день примерно в 16 часов 15 минут, в момент, когда он и ФИО1 проезжали на такси мимо 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели их личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из левого бокового наружного кармана куртки ФИО1, две вышеуказанные таблетки розового цвета, а по факту досмотра был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. (л.д. 60-62). 

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает водителем такси на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ он совершал поездку по перевозке двух молодых людей от 

<

адрес> до 

<

адрес> и обратно. На обратном пути, когда они проезжали мимо 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр пассажиров, в ходе которого у парня, представившегося ФИО1, обнаружили и изъяли из левого бокового кармана куртки две розовые таблетки, после чего упаковали их в сейф-пакет, а по факту досмотра был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. (л.д. 106-108).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал и подтвердил, данные им в досудебной стадии показания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО1, проводимого у 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, а ФИО1 задан вопрос о наличии при последнем запрещенных в обороте веществ, на что ФИО1 ответил утвердительно и пояснил, что это наркотическое вещество - таблетки. В ходе досмотра ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на последнем, обнаружены и изъяты два вещества розового цвета круглой формы, которые были упакованы в сейф-пакет, а по факту досмотра составлен протокол в котором участвующие лица расписались, убедившись в правильности его составления. (л.д. 98-100) 

Содержание оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, аналогично по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 101-103)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 7); протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружены и изъяты 2 вещества розового цвета круглой формы с тиснением в виде трехлистника (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 в ходе осмотра указал на место, где он нашел и приобрел изъятое у него вещество (л.д. 69-71); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество массой 0,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин») и психотропное вещество «амфетамин» (л.д. 23, 52-54); протоколом осмотра сейф-пакета с наркотическим средством и психотропным веществом (л.д. 78-81); актом освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 112).

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей, а также самого ФИО1 Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым ФИО1 преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер изъятого наркотического средства и психотропного вещества установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 обнаруживается «пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических веществ (психоостимуляторы, каннабиноиды, синтетические психостимуляторы, синтетические каннабиноиды), F19.1. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию, алкоголизм нет. В лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 92-93) 

Оснований ставить под сомнение указанное заключение эксперта у суда не имеется. Учитывая указанное заключение, а также поведение ФИО1 в суде, суд признает его вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства и психотропного вещества, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного наказания, чем лишение свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного диспозицией указанной статьи, не будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1 

При определении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения осужденного суд считает необходимым процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию, своим поведением доказать исправление. 

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов

Приговор04.10.2021