УИД: 36RS0006-01-2019-001067-21 

Дело №1-193/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 августа 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области 

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Полозова С.Ю., представившего удостоверение № 412 и ордер № 42,

представителя потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного заключения получившего 16.07.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года в период с 7 часов до 7 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Урень-Котлас со стороны г.В-Устюг в направлении с.Кич-Городок Вологодской области. В районе 417км.+920 метров данной автодороги, на территории Великоустюгского района, ФИО1 при обгоне двигавшихся в попутном направлении автомобилей, не убедился что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии и что этим маневром он не создаст помех встречными транспортным средствам, в нарушение п.11.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем КИА ПИКАНТО, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.В.

В результате столкновения водителю автомобиля КИА ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: подвывих третьего шейного позвонка без повреждения спинного мозга, повреждение связок шейного отдела позвоночника, кровоподтеки на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на грудной клетке слева, справа, в области левого коленного сустава, перелом третьего ребра слева, которые квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Полозовым С.Ю.

Государственный обвинитель, потерпевшая Т.В. (л.д.83), ее представитель ФИО2 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела.

Подсудимый ФИО1 психически здоров (л.д.79-80), а потому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку ФИО1 с повинной, каковой признается его объяснение от 17.12.2018 года (л.д.111). 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, один раз в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, имеет постоянное место жительства, официально не работает, характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, соседями - положительно, его материальное и семейное положение, состояние здоровья матери (инвалида 2 группы).

В связи с указанным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение указанного преступления согласно санкции ч.1 ст.264 УК РФ, с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде ограничения свободы, без дополнительного вида наказания. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Имеются вещественные доказательства: медицинская карта Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год с установлением ограничений в виде:

- запрета на изменение места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого находится его место жительства (пребывания),

с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: медицинскую карту Т.В.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Шаталов А.В.