№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой А.И.,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2025 по иску ФИО7 к ФИО13 ФИО8, ФИО9 ФИО5, ФИО13 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 ФИО8, ФИО9 ФИО5, ФИО13 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит трем собственникам: истцу ФИО7, доля 15/17 и несовершеннолетним детям, а именно сыну ФИО3, и дочери истца ФИО4, по 1/17 доли в праве, в жилом доме зарегистрированы ответчики. Указанные лица были зарегистрированы в жилом помещении при приобретении истцом права собственности на него. В жилом доме вещи ответчиков отсутствуют. Просит суд: признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО13 ФИО8, ФИО13 ФИО5, ФИО13 ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. 

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в статье 35 предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

Согласно пункту 10 раздела «Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 15/17 доли жилого блока блокированного жилого дома, с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, другими 2/17 доля владеют ее малолетние дети ФИО3 и ФИО4

Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО13 ФИО8, ФИО13 ФИО5, ФИО13 ФИО6.

Из материалов дела следует, что ФИО13 ФИО8, ФИО13 ФИО5, ФИО13 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в жилом помещении, их местожительства истцу неизвестно.

Принимая во внимание, что регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, исковые требования ФИО11 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО7 к ФИО13 ФИО8, ФИО9 ФИО5, ФИО13 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 ФИО8, ФИО9 ФИО5, ФИО13 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО13 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО9 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), ФИО13 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО13 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО9 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), ФИО13 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Данное решение суда является основаниям для снятия ФИО13 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО9 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт№), ФИО13 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской областив течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.И. Потапова

Копия верна

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-1261/2025 в Кинельском районном суде Самарской области.

Судья А.И. Потапова