№ 5-210/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2018 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республика Тыва Шулуу Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СНА, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по городу Кызылу БАП составлен протокол об административном правонарушении в отношении СНА по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов на 

<

адрес>, СНА управляя транспортным средством ВАЗ-21099 c государственным регистрационным номером №, совершил нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которыми на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения и допустил столкновение, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании СНА вину в совершенном правонарушении признал. 

Потепревшие, буду надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. 

Представитель УГИБДД МВД Республики Тыва на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно сообщения, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ с различными диагнозами обратились ОЧМ, ОЭО, несовершеннолетний ХТЭ

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным дежурным ОР ДПС УМВД РФ по городу Кызылу СМХЧ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Согласно приложению ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств с участием ВАЗ-21099 c государственным регистрационным номером № под управлением СНА и Мазда Титан с государственным регистрационным номером № под управлением ХЭА, следствие чего в ЦРБ были доставлены трое пострадавших. 

В действиях Самдан-оола Н.А. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям прибора состояние опьянения у водителей СНА и ХЭАне установлено.

Согласно объяснению ХЭА от ДД.ММ.ГГГГ он ехал за рулем автомобиля Мазда Титан по 

<

адрес> в западном направлении, со стороны 

<

адрес> с правой стороны видел как автомашина ВАЗ двигалась и выезжала на его дорогу, когда оставалось метров 10, он внезапно выехал на его полосу движения. Он нажал на тормоза и повернул рулевое колесо влево, но произошел удар, и его машину отбросило в левую сторону на обочину. В салоне его автомашины находился его несовершеннолетний сын в детском кресле, как он ударился, он не видел.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ХТЭ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись ссадина на ушной раковине и кровоподтек в заушной области справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно объяснению СНАот ДД.ММ.ГГГГ он, работая в такси, забрал двух пассажиров и двигаясь по 

<

адрес> в южном направлении начал выезжать на 

<

адрес>, чтоб продолжить движение по данной улице в восточном направлении. В этот момент видел, что по 

<

адрес> с восточной стороны движется автомашина Мазда Титан, но решив успеть проехать, не останавливаясь перед перекрестком, продолжил движение в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение.

Как следует, из объяснения ОЧМ ДД.ММ.ГГГГ они с мужем вызвали такси «Везет», по пути водитель данного такси двигался с большой скоростью, громко включив музыку. Также на большой скорости двигались по 

<

адрес> в южном направлении. Приближаясь к перекрестку с ул. 

<

адрес> водитель, не сбросив скорость, выехал на ул. 

<

адрес>, не уступив при этом автомобилю, движущемся по ней и совершил столкновение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ОЧМ имелись ушибы мягких тканей головы, правой кисти, левой голени и стопы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из объяснения ОЭО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой ехали на автомашине ВАЗ, на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель поворачивал на ул. 

<

адрес>, в этот момент произошло столкновение.

Согласно повторному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ОЭО имелись ушибы мягких тканей головы, левого бедра, обеих голеней и ушибленная рана нижней губы, сотрясение головного мозга, переломы костей носа слева, передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, дуги скуловой кости со смещением, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, из представленных материалов и пояснений судом установлено, что в действиях СНА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта.

Смягчающими вину СНАобстоятельствами является совершения правонарушения впервые, признание им вины в содеянном.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину СНАсуд не находит. 

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, признание вины в совершенном деянии, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Самдан-оолу Н.А. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать СНА виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК МФ по РТ (МВД по Республике Тыва) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 93701000, № счета: 40101810900000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России, БИК: 049304001, КПП 170101001, КБК 18811630020016000140, код УИН 18810417180250013747.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Л.К. Шулуу