Копия Дело № 1-462/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре судебного заседания Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Шакирзяновой К.Н.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Дамадаева Р.Б., и переводчика м,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления преступных последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 13 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>

Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», которое подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва (далее Соглашение). Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №376-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов Российской Федерации и Соглашения, ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, и жильцом жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 13,2 квадратных метров, действуя с корыстной целью и единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать и пребывать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, вступила в контакт с гражданами иностранного государства, которым предлагала за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждый факт фиктивной постановки на миграционный учет, всего за общую сумму 6500 рублей, осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации и получая их согласие, ФИО1, заполняла бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», в которых указывала себя в качестве принимающей стороны, и адрес квартиры, собственником которой она является, в качестве места пребывания иностранных граждан, а затем передавала заполненные бланки в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в соответствии с подпунктом 6пунктом 2 статьи 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в Российской Федерации» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении отдела по вопросам миграции Управления МВД России по адресу: 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать и пребывать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики 

<

адрес> х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» №, в котором указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1, данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывные талоны уведомлений передала иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, после чего данные документы сотрудником 

<

адрес> были переданы в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета. в подразделении отдела по вопросам миграции 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать и пребывать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданку Республики 

<

адрес> н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» №, в котором указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1, данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывной талон уведомления передала иностранной гражданке, получив от неё денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, после чего данные документы сотрудником 

<

адрес>» были переданы в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать и пребывать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей осуществила фиктивную постановку 4 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики 

<

адрес> р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес> н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес> х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес> н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнила бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» №, №, №, №, в котором указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1 данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывные талоны уведомлений передала иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, после чего данные документы ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении 

<

адрес>. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать и пребывать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики 

<

адрес> к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» №, в котором указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1 данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывной талон уведомлений передала иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, после чего данные документы ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении отдела по вопросам миграции Управления МВД России по адресу: 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении Московского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать и пребывать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики Узбекистан к Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № в котором указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1 данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывной талон уведомлений передала иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, после чего данные документы ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении отдела по вопросам миграции 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, комната 5 и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания и проживания, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать и пребывать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей осуществила фиктивную постановку 5 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики 

<

адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики 

<

адрес> м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики 

<

адрес> а Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики 

<

адрес> а Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнила бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» №, №, №, №, № в которых указала себя в качестве принимающей стороны. После чего т данные документы сдала сотруднику 

<

адрес>», а отрывные талоны уведомлений передала иностранным гражданам, получив от них денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, после чего данные документы ДД.ММ.ГГГГ были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в подразделении отдела по вопросам миграции 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в 

<

адрес> 13 иностранных граждан, чем лишила органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 в ходе дознания, заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали. 

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступления относятся к категории средней тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как её поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается, поэтому её следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давала последовательные признательные показания.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, а также её состояние здоровья и её близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимой, её состояние здоровья и материальное положение, а также учитывая степень влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд находит возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Прокурором Московского района г. Казани РТ заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных от сделок, совершенных заведомо противоправной целью, в размере 6500 рублей.

В соответствии со статьёй 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Российской Федерации подлежит взысканию сумма в размере 6500 рублей.

Суд, рассматривая ходатайство защитника об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, приходит к следующему выводу.

Суд учитывает характер и объем действий подсудимой, которые не соответствуют критериям, установленным законодательством для освобождения от уголовной ответственности. В частности, действия подсудимой не имели значительного влияния на процесс расследования и не способствовали установлению соучастников преступления, а ограничены лишь признательными показаниями. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство защитника об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности не подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»); ИНН 

<

***> КПП 165501001; расчетный счет - № 

<

***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО - 92701000; код бюджетной классификации (КБК): 18811603132019000140, УИН 18851625010560002964.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: регистрационные документы: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 14 штук, копии паспортов на иностранных граждан хранить при уголовном деле.

Гражданский иск прокурора Московского района г. Казани на сумму 6500 рублей, удовлетворить взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 6500 рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Дамадаеву Р.Б., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета в размере 5190 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>