34RS0042-01-2021-001004-08 

 

№2-701/2021

город Фролово

25 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2021 года в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование исковых требований о том, что с 29 марта 2002 года по 02 октября 2020 года она состояла в браке с ФИО2 В период брака с ответчиком ими совместно было приобретено недвижимое имущество: изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу Волгоградская область город 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком, в добровольном порядке произвести раздел имущества ответчик не желает. Просит признать совместно нажитым имуществом изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровой стоимостью 233 366 рублей 68 копеек; разделить совместно нажитое в период брака имущество определив доли равными по ? доли каждому; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу Волгоградская область 

<

адрес> по ? доли за каждым; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6493 рубля 67 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что заявленные истцом измененные исковые требования признает. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2002 года между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак /л.д.5-7/.

Из выписки из ЕГРН от 05 июня 2021года следует, что за ФИО2 02 июня 2011 года зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу Волгоградская область, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи 05 февраля 2011 года /л.д.10-11,12/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: Волгоградская область, город Фролово, 

<

адрес> была приобретена в период брака ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, подлежит признанию совместным имуществом супругов, и в силу принципа равенства долей супругов в общем имуществе доля ФИО1 в соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, в данном имуществе составляет 1/2. 

Согласно представленному заявлению ответчик ФИО2 не оспаривает факт приобретения указанного имущества в период брака. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серии ВМКА №060671 от 04 июня 2021 года, истцом ФИО1 понесены расходы по оплате юридических услуг адвоката Еманова А.А. в сумме 2500 рублей (300 рублей за юридическую консультацию, 2200 рублей за составление иска).

С учётом характера оказанных юридических услуг, суд находит расходы ФИО1 по оплате юридических услуг отвечающими требованию разумности, а следовательно, подлежащими полному удовлетворению.

Также, при подаче иска истцом ФИО1 понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3533 рубля 67 копеек, расходы за получение выписки из ЕГРН в сумме 460 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате от 10 июня 2021 года, от 05 июня 2021 года. 

Указанные расходы истца суд относит к судебным расходам, которые он произвёл для восстановления своего нарушенного права в суде. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 6 493 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Произвести раздел совместно нажитого имущества изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на изолированную часть жилого дома, 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6 493 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 июня 2021 года.