М-1073/2017 06 апреля 2017 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга 

Судья Гучинский И.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит принять иск к производству; взыскать с ответчика оплаченные деньги по договору 50 000 рублей; взыскать с ответчика 23 722,50 рублей госпошлину по ненадлежащее исполненному иску; расторгнуть договор поручения от 18.07.2016; взыскать с ответчика 1 00 рублей за нотариальную доверенность от 29.12.2025 г.; компенсацию морального вреда 75 000 рублей; за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать плату за юридические услуги по составлению претензии о возврате денежных средств от 16.01.2017 и за составление иска 15 000 рублей. 

Суд, изучив представленное исковое заявление, установил, что ответчик в данном случае физическое лицо, поэтому Закон «О защите прав потребителей» на правоотношения истца и ответчика не распространяется.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ..., что не относится к подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. 

Учитывая изложенное, суд полагает что истцу ФИО1 с данным исковым заявлением следует обратиться во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно подп.2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь подп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Рекомендовать истцу обратиться во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья