Дело № 1-42/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. город Болгар, Республика Татарстан.

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Спасского района Республики Татарстан Игошина С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого Спасским районным судов РТ ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % дохода в пользу государства, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, с целью хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к дому № по 

<

адрес> Республики Татарстан, где проживает Потерпевший №1, перелез через забор на садовый участок и подошел к входной двери, которая ведет в надворные постройки, приложив усилие двумя руками толкнул дверь, которая открылась, и прошел во двор. После чего ФИО1, через незапертую входную дверь зашел в сени 

<

адрес> Республики Татарстан, где взял из холодильника: мясо свиное в количестве 7 килограмм стоимостью по 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму 

<

данные изъяты>. Затем, ФИО1,через незапертую дверь зашел в дом, на кухню и из холодильника взял: фарш свиной в количестве 3 килограмм стоимостью по 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму 

<

данные изъяты>, три плитки шоколада «Альпен Гольд» стоимостью по 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>, куриные яйца в количестве 20 штук стоимостью по 

<

данные изъяты> каждое, на общую сумму 

<

данные изъяты>, одну упаковка сосисок «Деревенские» стоимостью 

<

данные изъяты>, палку колбасы копченой стоимостью 

<

данные изъяты>, и со стола взял набор из четырех кухонных ножей и одной овощерезки марки «Kelli» общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которые вынес из дома на улицу и распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате хищения Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, в это время он решил совершить кражу из 

<

адрес> РТ, где проживает, ранее ему знакомая, Потерпевший №1 Ранее он у Потерпевший №1 дома никогда не был. Примерно в 18 часов 00 минут он подошел к дому № по 

<

адрес> и увидел, что Потерпевший №1 нет дома, так как у нее на входной двери имелся замок. Он вышел к себе в огород примерно в 18 часов 10 минут, затем перешел на соседний нежилой участок, а с него, убедившись, что его никто не видит и никто за ним не следит, перелез через забор на садовый участок, принадлежащий Потерпевший №1 Затем он подошел к двери ведущей в надворные постройки, и сильно толкнув дверь двумя руками, открыл ее. Затем через незапертую дверь он зашел в сени дома, где справа от входной двери в дом находился холодильник, какой марки он не помнит. Он открыл дверь холодильника и увидел в нем целлофановый пакет черного цвета с сырым мясом, какое было мясо, он точно не знает, он взял данный пакет с мясом, по весу в нем было примерно 5 кг. Затем он решил зайти в дом, где дверь так же была не заперта, когда зашел в дом то увидел, что справа находился холодильник, какой марки он не смотрел. Он открыл холодильник и взял оттуда мясной фарш, который находился в брикетах, он взял три брикета, три плитки шоколада «Альпен Гольд», примерно 20 штук яиц и еще что-то взял из продуктов, что именно он уже не помнит. Затем на столе в доме он взял коробку синего цвета, в которой находился набор ножей, какой марки он не знает, так как на это внимание, не обращал. Все похищенные вещи и продукты питания он сложил в целлофановый пакет. Он был, без перчаток. После чего, с двумя пакетами он вышел и тем же путем через садовый участок прошел к себе в огород, время было примерно 18 часов 30 минут. У себя на участке он спрятал все похищенное под старые доски, которые находились у него на участке. Далее он переложил набор ножей из коробки в целлофановый пакет черного цвета, так как коробка синего цвета была очень заметна. Убедившись, что похищенные вещи, и продукты питания не видно, он пошел к себе домой, коробку из - под ножей, он выкинул в мусорный контейнер, недалеко от своего дома. Он не стал употреблять продукты питания, похищенные у Потерпевший №1, так как хотел подождать, пока сотрудники полиции перестанут искать преступника, так как знал, что его будут подозревать в данной краже. Похищенные продукты питания и набор кухонных ножей он возвращать не хотел и не собирался. Продукты питания он хотел использовать для приготовления себе еды. Набор похищенных ножей он планировал продать в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> РТ, его остановили сотрудники полиции и проверили след протектора его обуви, затем сотрудники полиции сообщили ему, что на садовом участке у Потерпевший №1 обнаружены похожие следы протектора обуви, он решил сознаться в совершенной краже и добровольно выдать все похищенное. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он поехал по адресу: РТ, 

<

адрес>, где указал на место на садовом участке, где под досками он спрятал ранее похищенные вещи и продукты питания. На данном месте остался только набор ножей в черном целлофановым пакете. Продукты питания он оттуда не забирал, о том, что он спрятал у себя на садовом участке похищенные вещи, никому не говорил, куда могли пропасть похищенные продукты питания он не знает, но предполагает, что их могли растащить бродячие собаки, так как забор на его садовом участке отсутствует. 

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного с согласия сторон, из которых следует, что она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заколола свинью на мясо для личного употребления, когда разделала мясо, то она данное мясо не взвешивала, примерно общий вес мяса составлял 80 килограмм. Мясо она разложила по холодильникам, из части мяса она сделала фарш, который так же поместила в холодильник. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она совместно со своей дочерью Свидетель №1 уехали в гости к своему сыну, который проживает в 

<

адрес> РТ. Когда она уезжает или выходит из своего дома, входные двери в дом, а так же входную дверь в сени своего дома она никогда не закрывает, входная дверь, со стороны садового участка, ведущая в надворные постройки, зарывалась всегда только на деревянный вертушек прибитый гвоздем. Она закрывает только входную калитку на входных воротах. Когда она поехала в гости к своему сыну, она так же закрыла на навесной замок входную калитку, расположенную на входных воротах, остальные двери, а именно входную дверь в сени и входную дверь в дом она не закрыла, входная дверь со стороны садового участка была закрыта на деревянный вертушок. У своего сына в гостях она были примерно до 22 часов 30 минут, затем она так же совместно со своей дочерью Свидетель №1 уехали домой. По приезду в дом по адресу: РТ, 

<

адрес>, она открыла входную калитку на входных воротах, пройдя, дальше она дошла до входной двери в сени и увидела, что входная дверь со стороны садового участка открыта, дверь в сени так же была открыта, а на полу в сенях лежала свиная нога. Она подошла к холодильнику, который находится в сенях ее дома, открыла его и обнаружила, что отсутствует черный целлофановый пакет с мясом, в котором находилось примерно 7 кг сырого свиного мяса, затем она прошла в дом, открыла холодильник, который находится у нее в доме и обнаружила, что из данного холодильника кто - то похитил фарш, который был расфасован в брикеты, примерно по 1 кг в каждом, похитили 3 брикета с фаршем собственного производства, три плитки шоколада «Альпен Гольд», и 20 штук куриных яиц, упаковку сосисок «Деревенские» массой 0,5 кг, палка копченой колбасы какой марки не помнит. Затем она обратила внимание на кухонный стол, с которого так же кто-то похитил набор кухонных ножей марки «Келли» в синей коробке, который она покупала в 2019 году за 

<

данные изъяты>, в данный набор входило 5 ножей и 1 овощечистка, один нож из набора остался дома. Затем она вызвала сотрудников полиции. Стоимость похищенного она оценивает: набор кухонных ножей в 

<

данные изъяты>, мясо свиное в количестве 7 килограмм стоимостью по 

<

данные изъяты> за 1 килограмм на общую сумму 

<

данные изъяты>, фарш свиной в количестве 3 килограмм стоимостью по 

<

данные изъяты> за 1 килограмм на общую сумму 

<

данные изъяты>, три плитки шоколада «Альпен Гольд» стоимостью по 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>, куриные яйца в количестве 20 штук стоимостью по 

<

данные изъяты> каждое на общую сумму 

<

данные изъяты>, одна упаковка сосисок «Деревенские» стоимостью 

<

данные изъяты>, палка колбасы копченая стоимостью 

<

данные изъяты>. Целлофановый пакет черного цвета, в котором находилось мясо, для неё ценности не имеет, стоимости не представляет. Целлофановый пакет черного цвета с ручками, который у нее также похищен, ценности не имеет. Таким образом, общий ущерб похищенного составляет 

<

данные изъяты>, что для нее является незначительным материальным ущербом. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу продуктов питания и набора ножей совершил ФИО1, который проживает на 

<

адрес> в 

<

адрес> РТ. Перед ФИО1 у нее финансовых задолженностей не имеется, и брать, что-либо из дома она ему не разрешала. Ранее ФИО1 у нее в доме никогда не был. (л.д. 29-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее мама заколола свинью на мясо для личного употребления, примерно общий вес мяса составлял 80 килограмм. Мясо её мама разложила по холодильникам, из части мяса сделала фарш, который так же поместила в холодильник. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она совместно со своей мамой Потерпевший №1 уехали в гости к своему брату, который проживает в 

<

адрес> РТ. Когда они уезжали то двери, закрывала ее мама, так как она выходила из дома последней, может сказать, что она видела, что мама закрыла только входную калитку на входных воротах, так как тоже находилась на улице. Так же может пояснить, что когда мама уезжает или выходит из своего дома, то входные двери в дом, а так же входную дверь в сени своего дома, она никогда не закрывает, входная дверь, со стороны садового участка, ведущая в надворные постройки, зарывалась всегда только на деревянный вертушок прибитый гвоздем, она закрывает только входную калитку на входных воротах. У брата в гостях были примерно до 22 часов 30 минут, затем она так же совместно со своей мамой Потерпевший №1 уехали домой. По приезду в дом увидели, что входная дверь со стороны садового участка открыта, дверь в сени так же была открыта, а на полу в сенях лежала свиная нога. Её мама подошла к холодильнику, который находится в сенях их дома, открыла его и сказала ему, что отсутствует черный целлофановый пакет с мясом, в котором находилось примерно 7 кг сырого свиного мяса, она подошла к холодильнику заглянула и увидела, что в холодильнике отсутствует целлофановый пакет черного цвета с мясом, затем она прошла в дом, открыла холодильник, который находится в доме и обнаружила, что из данного холодильника кто-то похитил фарш, который был расфасован в брикеты, примерно по 1 кг в каждом, похитили 3 брикета с фаршем собственного производства, три плитки шоколада «Альпен Гольд», и 20 штук куриных яиц, одна упаковка сосисок «Деревенские», палка копченой колбасы. Затем они подошли к кухонному столу, и мама обратила внимание на кухонный стол, с которого так же кто-то похитил набор кухонных ножей марки «Келли» в синей коробке. (л.д. 32-33).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации также являются протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ходе осмотра на садовом участке 

<

адрес> в 

<

адрес> РТ, был обнаружен на грунте в пяти метрах от входной двери в надворные постройки 1 след протектора подошвы обуви, который был изъят на гипсовый слепок, на который прикреплена бирка с пояснительной записью, подписью специалиста и следователя. (л.д. №).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у ФИО1 в СПСЗЛ Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра изъята одна пара ботинок черного цвета. (9л.д. 14-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ходе осмотра места происшествия прилегающей территории 

<

адрес> в 

<

адрес> РТ, с участием ФИО1, который показал на место в огороде под досками, где спрятал похищенные продукты питания и ножи из дома Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия под досками были обнаружены ножи, которые были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, на который прикреплена бирка с пояснительной записью, подписями понятых, начальника ОУР и скреплена печатью «Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>. (л.д. 18-19).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что гипсовый слепок следа протектора подошвы обуви, наибольшими размерами 310х150 мм, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, но не пригоден для идентификации обуви его оставившей. След протектора подошвы обуви, наибольшими размерами 310х150 мм, мог быть оставлен протектором подошвы обуви на правую ногу, изъятой у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 106-111)

Вина подсудимого ФИО1 установлена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается тяжким преступлением.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Подсудимый ФИО1 признал вину, раскаивается в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ущерб причиненный преступлением им возмещен в полном объеме – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и наступившие последствия, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить обязанности на осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнить самостоятельно.

Вещественное доказательство – набор кухонных ножей «Келли» изъятый у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.