Дело №

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года с. Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего сучкорубом у ИП ФИО1., проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

25 августа 2019 г. около 4 часов 00 минут ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по голове в область затылка, а также один удар деревянной скалкой по правой руке в область локтя своей сожительнице ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, ей причинено телесное повреждение.

При рассмотрении дела ФИО5 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном. 

На рассмотрение дела потерпевшая ФИО2. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. 

Факт причинения ФИО5 потерпевшей ФИО2 побоев и телесного повреждения при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № № от 10.02.2020, заявлением ФИО2 от 25.08.2019, письменными объяснениями ФИО2 от 25.08.2019, письменными объяснениями ФИО3 от 25.08.2019, справкой пинежской участковой больницы ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» от 26.08.2019, актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 11.09.2019, письменными объяснениями ФИО5 от 10.02.2020.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. 

С протоколом ФИО5 согласился, вину признал, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Из объяснений ФИО5, ФИО2. и ФИО3. следует, что действия ФИО5 были следствием личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с потерпевшей.

Как следует из содержания акта судебно-медицинского освидетельствования № 104 от 11.09.2019, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО4., у ФИО2 на момент обращения в ФИО6 ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» (25.08.2019) обнаружено телесное повреждение – кровоподтек в области правого локтевого сустава. Данное телесное повреждение образовалось от ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше действия ФИО5 в отношении ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 работает сучкорубом у ИП ФИО1., получает ежемесячный доход, ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО5, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 90294217335. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья Е. А. Першина