ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 27 апреля 2017 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, временно проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, ул. НТСН "Надежда", 15-й 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО6 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был выявлен ФИО3 ФИО7., являющийся гражданином Р. Узбекистан, который, пребывая по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, ул. НТСН "Надежда", 15-й 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного ему на основании постановления Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, последний не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО3 ФИО9 вину свою признал, при этом пояснил, что не смог выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, так как у него отсутствуют денежные средства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Виновность ФИО3 ФИО10 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. 

- постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административное штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. 

Давая правовую оценку действиям ФИО3 ФИО12 суд учитывает, что в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

До настоящего времени ФИО3 ФИО13 за пределы Российской Федерации не выехал, соответственно назначенное наказание постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Таким образом, действия ФИО3 ФИО14 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к этой статье, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 названной статьи.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО3 ФИО15 пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер правонарушения, суд находит возможным назначить ФИО3 ФИО16 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для назначения административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда не имеется. По этой причине ФИО3 ФИО17 подлежит принудительному выдворению.

Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя не препятствует исполнению указанного вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71951000, ИНН 

<

***>.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного наказания поместить ФИО3 ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян