Дело № 5-7(1)/2024

УИД 64RS0023-01-2024-000103-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 февраля 2024 года Саратовская область

г. Новоузенск 

ул. Советская, д. 3

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А., 

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего проходчиком в ООО «Трансинжстрой» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут около 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» остановлено транспортное средство «

<

 > регистрационный знак 

<

 > под управлением ФИО1, с передними боковыми и ветровыми тонированными стеклами, светопропускаемость которых менее 70% в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался кадминистративной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно привести в соответствии с требованиями п. 3.5.2 приложения № «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» передние боковые стекла, однако данное требование ФИО1, исполнено не было, т.е. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку передних боковых стекол автомашины и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно, то, что он должен снять тонировочные покрытия со стекол автомашины с течение 24 часов, однако, он этого не сделал и ДД.ММ.ГГГГ вновь был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него составлен протокол по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Согласно положениям ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, в том числе при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина марки «

<

 >» регистрационный знак № под управлением ФИО1, с тонированными стеклами ветровых, передних боковых и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и емувыдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно привести в соответствии с требованиями п. 3.5.2 приложения № «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» передние боковые стекла, однако данное требование ФИО1., исполнено не было, т.е. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д.4); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1, о том, что последнему предписано в течение 24 часов, прекратить противоправные действия, а именно не использовать тонировочные покрытия на стеклах автомобиля, требование получено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут (л.д.8, оборот), однако данное требование исполнено не было; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (л.д.6); карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что сотрудником полиции в письменной форме предъявлено требование к ФИО1 о прекращении противоправного действия, а именно: не использовать при дальнейшей эксплуатации транспортного средства тонировочные покрытия, в том числе, съемные. Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования ФИО1. может быть подвергнут административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, или административного ареста, однако законное требование сотрудника полиции ФИО1 исполнено не было.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

С учетом изложенного, и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030, л/с 

<

***>), КПП 642201001, ИНН 

<

***>, МО МВД «Новоузенский», код ОКТМО 63630000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, КБК 18811601331010000140, УИД 18880464240780000296

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова