Дело № 2-971/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием представителя истца АО КБ «Оренбург» - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – Пичугиной Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

истец АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ год И.А.П. обратился в АО «Банк Оренбург» с заявлением на получение кредитной карты АО «Банк Оренбург» с кредитным лимитом 200 000 руб. сроком на 1 год, на основании которого ему была предоставлена кредитная карта, а также Условия выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, тарифы по обслуживанию кредитных карт (Кредитный договор).

И.А.П. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету. В дальнейшем действия договора неоднократно пролонгировались. 

На основании заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора по выпуску и обслуживанию кредитной карты был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в заявлении.

В соответствии с п. 4 заявления от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 22,90% годовых.

В силу п. 6.2 Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты п. 6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, держатель обязан обеспечить наличие на зарплатном счете денежных средств в объеме и сроки, установленными условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, погашение суммы долга по кредитной карте осуществляется следующим образом: ежемесячно в платежный период производится безакцептное списание денежных средств в сумме минимального платежа с зарплатного счета или иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования (при недостаточности денежных средств на зарплатном счете).

Однако И.А.П. данные обязательства по погашению задолженности по договору надлежащим образом не исполнял. Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 98 725,23 руб., из которых: 76 498,51 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 14 567,33 руб. – сумма просроченного основного долга; 1 862,10 руб. – сумма срочной задолженности по процентам; 400,74 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; 4951,46 – сумма просроченных процентов по ссуде; 349,98 руб. – сумма пени по основному долгу; 95,11 руб. – сумма пени по просроченным процентам. 

В ходе досудебной работы было установлено, что заемщик И.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Таким образом обязанность И.А.П. по уплате в пользу АО «Банк Оренбург» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 725,23 руб. входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником. 

В результате работы, по установлению потенциальных наследников умершего И.А.П., банком были установлены следующие лица: сын умершего – ФИО2, сын умершего – ФИО2 Банком направлялись письма ответчикам о возникшей задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. 

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 725,23 руб., из которых: 76 498,51 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 14 567,33 руб. – сумма просроченного основного долга; 1 862,10 руб. – сумма срочной задолженности по процентам; 400,74 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; 4951,46 – сумма просроченных процентов по ссуде; 349,98 руб. – сумма пени по основному долгу; 95,11 руб. – сумма пени по просроченным процентам. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 3 161,76 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Оренбург» ФИО3, исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Пичугина Р.К., иск не признала в силу закона.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ И.А.П. обратился в ОАО «Банк Оренбург» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом в 200 000 руб. под 22,9 % годовых (л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» был заключен договор банковского счета, по условиям которого И.А.П. открыт лицевой счет № (л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ И.А.П. обратился в банк с заявлением о пролонгации Договора по выпуску и обслуживанию кредитной карты, заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-47).

По условиям выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты ОАО «Банк Оренбург» ежемесячно в платежный период производится безакцептное списание денежных средств в сумме минимального платежа с Зарплатного счета или иных текущих счетов Держателя, включая счет до востребования (при недостаточности денежных средств на Зарплатном счете) (р. 4.1.1).

В силу п. 6.2 Условий держатель обязан обеспечить наличие на Зарплатном счете денежных средств в объеме и сроки, установленные настоящими условиями.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 20 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Факт получения И.А.П. кредитной карты подтверждается подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 41).

Однако обязательства по погашению задолженности по договору И.А.П. надлежащим образом не исполнены.

И.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 98 725,23 руб., в том числе: 76 498,51 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 14 567,33 руб. – сумма просроченного основного долга; 1 862,10 руб. – сумма срочной задолженности по процентам; 400,74 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; 4951,46 – сумма просроченных процентов по ссуде; 349,98 руб. – сумма пени по основному долгу; 95,11 руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если таковая вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти И.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын ФИО2, сын – ФИО2. Наследственное имущество после смерти И.А.П. состоит жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, автомобиля, денежных вкладов.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес> равна ... руб. (л.д. 147-148), кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> равна ... руб. (л.д. 150-151), кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес>- ... руб. (л.д.158-159), кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> – ... руб. (л.д. 155-156). 

Таким образом, стоимость наследственного имущества позволяет наследникам отвечать по долгам наследодателя.

Исковые требования о взыскании с ФИО2, ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельства с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 725,23 руб., из которых: 76 498,51 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 14 567 33 руб. – сумма просроченного основного долга; 1 862,10 руб. – сумма срочной задолженности по процентам; 400,74 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; 4951,46 руб. – сумма просроченных процентов по ссуде; 349,98 руб. – сумма пени по основному долгу; 95,11 руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Банк Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года. 

Судья Е.В. Халиулина