Дело №2а-2228/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

С участием помощника прокурора Меньтиной А.С. 

При секретаре Койновой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 

У с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и возложены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении него, установив запрет выезда за пределы территории г.Перми, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Представитель административного истца в суд не явился, извещался. 

Административный ответчик ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями согласен. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, пришел к следующему. 

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.4 ст.3 ФЗ №64-ФЗ). 

Судом установлено, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов. 

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, в отношении него заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района от 29.01.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию 22.01.2019; 20.03.2019 привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения 13.01.2019. 

Согласно характеристике, составленной ОП №4, ФИО1 проживает один, официально трудоустроен. 

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

По смыслу ч.4 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, при решении вопроса о дополнении административных ограничений суд должен учесть образ жизни, поведение административного ответчика, соблюдение им административных ограничений.

Тот факт, что ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, не свидетельствует о таком его поведении и образе жизни, которые бы требования усиления профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им правонарушений и преступлений. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований ОП №4 следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми отказать. 

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/ Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова