Дело № 2а – 3121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

с участием прокурора Кирюшина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до (дата) с установлением административных ограничений: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) по *** к 5 годам лишения свободы. Освобожден (дата) условно-досрочно на срок 12 год 6 месяцев 12 дней. После отбытия из мест лишения свободы прибыл для проживания по адресу: (адрес). По месту жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно – бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких – либо преступлений, предусмотренных УК РФ. Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива и в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в отношении него необходимо установить административный надзор.

Представитель отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно суду пояснил о том, что после освобождения ему не объяснили куда нужно ходить отмечаться, на свободе находится уже 4 года, за указанное время нарушений закона не допускал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) от (дата) по *** к 5 годам лишения свободы. При назначении наказания суд учитывал, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. Освобожден (дата) условно досрочно на срок 1 год 6 месяцев 12 дней. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 был ранее судим по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) по *** к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, был освобожден по отбытии (дата).

Также осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от(дата) по ч*** к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, установлено, что ФИО1 совершил 4 административных правонарушения посягающих, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), было совершено административное правонарушение по ч.*** – нарушение правил движений пешеходом или пассажиром, (дата) – ст. *** пояснение в общественных местах в состоянии опьянения; (дата) – ч. *** потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и (дата) – *** распитие пива, алкогольной продукции в запрещенных общественных местах.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а, также учитывая личность ФИО1, поведение после освобождения, тяжесть совершенного им преступления, суд, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком до (дата), с установлением административных ограничений в виде: обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий: А.И.Лысаков