Дело № 2-4919/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 

в составе судьи Ординой Н.Н., 

прокурора Алексеевой Е.А., 

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Кирова к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить действия по оформлению долей, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Кирова в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить действия по оформлению в общую совместную собственность детей жилого помещения. 

В обоснование заявленных требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове по Кировской области от 20.05.2015 № 1433 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилого дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства платежным поручением № 9952 перечислены на расчетный счет займодавца ООО «Инвестиционный центр». 17.04.2015 ответчики дали обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с данного жилого помещения. До настоящего времени ответчиком не исполнено данное обязательство. 

Просит обязать ответчиков совершить действия по оформлению 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Киров, {Адрес}, приобретенных за счет средств материнского капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

В судебном заседании прокурор требования иска поддержала.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно обязательству от 17.04.2015 ответчики должны в течение шести месяцев после снятия обременения с 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Киров, {Адрес} оформить 2/5 доли в праве общей долевой собственности дома в общую долевую собственность своего супруга, детей (л.д. 15).

На основании решения об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала от 20.05.2015 № 1433 (л.д. 6) денежные средства в сумме 453026 руб. перечислены продавцу вышеназванного жилого помещения ООО «Инвестиционный центр».

Поскольку согласно выписке из ЕГРП (л.д. 16-19) от 12.09.2017 в отношении дома {Адрес} по адресу: г. Киров, {Адрес} ответчиками в нарушение действующего законодательства не произведена регистрация долевой собственности детей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход бюджета МО «Город Киров» по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 совершить действия по оформлению 2/5 доли в праве общей долевой собственности дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность ФИО3, {Дата} года рождения, ФИО4, {Дата} года рождения, согласно обязательства от {Дата}.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н.Ордина