Дело № 12-377/2017

РЕШЕНИЕ

16 октября 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 об отмене постановления XXXX инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления XXXX инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут административному штрафу в размере XXXX. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в нарушение пункта п. 1.3 Правил дорожного движения и требований дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам» ДД.ММ.ГГ в 23час.28мин. управляя автомашиной марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX, в районе XXXX в г. Уссурийске с крайней левой полосы, предназначенной для поворота налево, либо разворота, продолжил движение прямо, мотивируя свои требования следующим. 

В своей жалобе, оспаривая факт нарушения, заявитель ссылался на отсутствие доказательств его виновности и презумпцию невиновности, просил отменить обжалуемое постановление. 

В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает следующее. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам" определяется число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Как следует из рапорта сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГ заявитель ДД.ММ.ГГ в 23час.28мин. управляя автомашиной марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX, в районе XXXX в г. Уссурийске, двигаясь по XXXX, по направлению от XXXX, по крайней левой полосе, предназначенной для поворота налево, либо разворота, продолжил движение прямо через перекресток улиц Некрасова – Пушкина, что послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Обстоятельства вмененного нарушения требований дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам" подтверждается материалами административного дела, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об административном правонарушении.

Довод заявителя об отсутствии доказательств его виновности и об отсутствии доказательств вмененного нарушения ПДД ничем не подтверждается и опровергается рапортом сотрудника ГИБДД, который признается судом надлежащим письменным доказательством, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Нарушений процессуального закона и прав лица, привлекаемого к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку, в действиях заявителя имеется вмененный состав административного правонарушения.

По изложенному руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления XXXX инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере XXXX за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ - отказать.

Постановление XXXX инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере XXXX за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента его получения.

Председательствующий Е.В. Рогалев