Дело № 2-40/2021

УИД 29RS0011-01-2020-001069-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Вежливцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов. В обоснование указал, что он включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. На основании протокола об административном правонарушении № *** от __.__.______г. в 21 час 57 минут задержано транспортное средство марки «МИНСК» без государственного регистрационного знака, после чего оно было перемещено на специализированную стоянку и с 22 часов 00 минут __.__.______г. по настоящее время находится по адресу: 

<

...>. В связи с чем стоимость перемещения транспортного средства и его хранения за период с __.__.______г. (22.00) по __.__.______г. (00.00) составляет 69065 рублей. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы задолженности срока оплаты и платежных реквизитов, которое им получено, но ответчик отказывается оплачивать задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69065 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271 рубля 95 копеек.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

По делу в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 и ФИО4

Ответчики в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Областного закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Областной закон от 04.06.2012 №486-ОЗ), основанием помещения задержанного транспортного средства для хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортного средства.

Задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 7 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме.Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки, указанного в пункте 5 статьи 9 настоящего закона.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). 

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.

Возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется на основании акта возврата задержанного транспортного средства.

Постановлением Правительства Архангельской области от 01.10.2014 № 42-п/1 установлены предельные максимальные тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области.

Судом установлено, что ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства, по адресу: 

<

...>. 

Между ИП ФИО1 и ГБУ Архангельской области «Региональная транспортная служба» 02 марта 2020 года и 10 марта 2020 года заключены договоры об осуществлении деятельности по перемещению и хранению задержанных в МО «Верхнетоемский муниципальный район» транспортных средств на специализированную стоянку, их возврату и определении тарифа на указанные услуги. В соответствии с указанными договорами ИП ФИО1 принял на себя обязательство по осуществлению деятельности по перемещению, хранению и их возврату задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на платной основе. Хранение на специализированной стоянке и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. 

В соответствии с протоколом 29 АК 984564 о задержании транспортного средства, 14 июля 2020 в 21 час 57 минут было задержано транспортное средство марки «МИНСК» без государственного регистрационного знака, которое было перемещено и помещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, им управлял ФИО5 

Транспортное средство 14 июля 2020 года в 22 часа 00 минут было перемещено на специализированную стоянку, и с 14 июля 2020 года по настоящее время находится по адресу: 

<

...>. 

Сведения о законности составления протокола о задержании не опровергнуты. 

На основании предельных максимальных тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам 

<

адрес> от __.__.______г. № ***-п/2 и пробега эвакуатора от места задержания транспортного средства до расположения специализированной стоянки истцом произведен расчет стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3800 рублей, который никем оспорен не был. 

Также на основании предельных максимальных тарифов за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 01.10.2014 № 42-п/1 из расчета за каждый полный час нахождения транспортного средства на специализированной стоянке истцом произведен расчет стоимости хранения транспортного средства в период с 14 июля 2020 года (22:00) до 04 декабря 2020 года (00.00) включительно в сумме 65265 рублей. Данный расчет также кем-либо оспорен не был.

Сведениями о том, что ответчик ранее обращался к истцу с тем, чтобы забрать транспортное средство, а истец в нарушение требований ст. 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ отказал в выдаче транспортного средства, суд не располагает.

Истцом 17 ноября 2020 года в адрес ответчика направлено требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов. Требование было получено ответчиком, который указал, что не является собственником задержанного транспортного средства. 

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Сведениями об обратном суд не располагает.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте с 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (часть 1).

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (часть 2).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что расходы по перемещению и хранению транспортного средства «МИНСК» без государственного регистрационного знака, задержанного __.__.______г., в размере 69 065 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2, а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества – в субсидиарном порядке в равных долях с его законных представителей ФИО3 и ФИО4, являющихся его родителями.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2271 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 69 065 рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2271 рубля 95 копеек, а всего ко взысканию 71 336 (Семьдесят одну тысячу триста тридцать шесть) рублей 95 копеек.

В случае отсутствия у ФИО2 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 69 065 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 2271 рубля 95 копеек, а всего ко взысканию 71 336 рублей 95 копеек, взыскать указанную сумму в субсидиарном порядке с ФИО3 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 марта 2021 года.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева