№ 2-1740/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001834-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 декабря 2023 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 – ФИО8, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения на недвижимое имущество. 

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) умер отец истца ФИО3, с которым они вместе проживали по адресу: (адрес обезличен ). (дата обезличена), отец подарил ФИО2 жилой дом с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), в котором они проживали вместе с ним. В подтверждение состоявшейся сделки был нотариально составлен и подписан договор дарения. После составления договора дарения отец передал ему все документы на жилой дом с земельным участком, договор дарения, технический паспорт и домовую книгу и между ними было достигнуто соглашение, что оформлением всех документов займется истец, так как его отец часто болел, и по состоянию здоровья ему самому было, трудно ходить по инстанциям. Но окончательно подготовить и оформить всю документацию и свои права на жилой дом с надворными постройками и земельным участком, истец не смог по той причине, что (дата обезличена) его отец- ФИО3 неожиданно умер, о чем свидетельствует справка о смерти за (номер обезличен), выданная отделом ЗАГС Администрации Усть-Джегутинского района КЧР. В связи с указанными обстоятельствами истец не может переоформить права собственности на недвижимое имущество, в соответствии с нормами действующего законодательства. На протяжении этого времени, истец не имеет реальной возможности оформить право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, по вопросу регистрации по договору дарения на свое имя, жилого дома с надворными постройками и земельным участком мерою -1775 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Однако в решении этой проблемы ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Позже ему выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации: В соответствии с пунктом 49 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) уведомляем Вас о приостановлении начиная с (дата обезличена) осуществления действий по регистрации права собственности в отношении объекта: наименование: Жилой дом. КН/УН: (номер обезличен). расположенный по адресу: (адрес обезличен ), документы на который Вами были представлены 11.10.2017 г. с заявлением под номером 09/003/105/2017-686 в связи с:В соответствии с п.5 ст.8.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ), абзац. 2 пункта 3 статьи 9, пункта 1 статьи 13 и абзац. 10 пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР (далее - Управление) обязано проводить правовую экспертизу, а также осуществлять проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверку законности сделок и проверку действительности поданных заявителем документов и наличия со-ответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. Вы обратились в Управление с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом. В соответствии с п.1 ст.21 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. В качестве правоустанавливающего документа на жилой дом Вами представлен договор дарения от 11.03.1982 г. В результате проведения правовой экспертизы установлено, что в договоре указана площадь жилого дома-116.6 кв.м. Однако, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, площадь жилого дома составляет 158.3 кв.м., что в соответствии с п.49 ст.26 Закона является основанием для приостановления государственной регистрации (имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представ-ленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости). Осуществление действий по регистрации права собственности приостанавливается. Причиной послужило то, что после подписания договора дарения при жизни отец ФИО3 планировал строительство дополнительных жилых комнат к вышеуказанному жилому дому в связи, с чем при жизни заложил фундамент для увеличения размера жилого дома, но окончательно получить разрешительную документацию с измененной площадью, за счет увеличения размера жилого дома и оформить свои права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок он не смог по той причине, что отец неожиданно умер. В связи с указанными обстоятельствами он не успел оформить права на недвижимое имущество - жилой дом с земельным участком с измененной площадью, за счет увеличения размера жилого дома в соответствии с нормами действующего законодательства. После приобретения указанного жилого дома общей площадью -158,3 кв. м., с надворными постройками и земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), истец фактически пользуется жилым домом с земельным участком, являясь собственником, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, распоряжается и пользуется ею по своему усмотрению, несмотря на то, что всё это время, по документам его отец - ФИО3, является собственником. Юридически свои права на недвижимое имущество зарегистрировать истец не может по причине того, что бывший собственник жилого дома с земельным участком, неожиданно умер, не успев оформить переход права собственности на имущество по договору дарения. Сделка была составлена между ними по обоюдному согласию, после её совершения, отец истца -ФИО3 никакие претензии не предъявлял, он передал в дар, а я принял с благодарностью. Истец пытался решить возникшую проблему без судебного разбирательства, но все оказалось безрезультатным. Даже в получении сведений в Росреестре КЧР о государственной регистрации права на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), на имя умершего отца истца - ФИО3, так как в выдаче выписки с указанием правообладателя мне было отказано. Ничьи права, кроме прав истца, в данной ситуации не нарушены. Он вынужден обратиться в судебные органы с исковым заявлением, поскольку решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просит суд признать переход права собственности по договору дарения, на недвижимое имущество за ФИО2 от ФИО3, жилого дома общей площадью-158,3 кв.м., с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), подлежащих государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причине своей неявки в суд не представил.

Ответчик администрация Усть-Джегутинского городского поселения и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, в адрес суда сведений об уважительности причин неявки представителей ответчика и третьего лица в суд, а так же ходатайства о рассмотрении дела без их участия не поступило. 

В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ). 

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу п.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), на основании регистрационного удостоверения (номер обезличен) от 16 февраля 1982 года и справки областного бюро технической инвентаризации гор. Черкесска от 02 марта 1982 года за №б/н.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) году между ФИО3 и ФИО2 заключен договор дарения указанного жилого дома, согласно которого ФИО3 подарил сыну ФИО2 данный жилой дом с надворными постройками, с земельным участком, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Как указано истцом, окончательно подготовить и оформить всю документацию и свои права на приобретенный земельный участок истец не смог в силу не зависящих от него причин, поскольку даритель ФИО3, являющийся отцом одаряемого ФИО2, умер, согласно справке о смерти №А-00896 30 сентября 1997 году.

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца. 

Статьей 128 ГК РФ предусмотрено, что недвижимость относится к объектам гражданских прав.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, а право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации, право собственности, у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Исходя из вышеуказанных норм, договор дарения считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора дарения, дар принят одаряемым и права и обязанности по договору становятся обязательными для сторон с момента его заключения в соответствии с положениями статьи 425 ГК РФ.

Правовые последствия сделки возникают также с момента ее заключения.

Из представленного договора следует, что его письменная форма соблюдена, соглашение по всем существенным условиям договора дарения достигнуто, дар принят одаряемым. 

Кроме того, из договора следует, что договор подписан сторонами собственноручно; личность и дееспособность сторон, а также принадлежность гр. ФИО3 подаренного целого домовладения проверены, договор дарения составлен и удостоверен государственным нотариусом Усть-Джегутинской государственной нотариальной конторы Ставропольского края ФИО6 и зарегистрирован в реестре за (номер обезличен), оснований сомневаться в подлинности договора дарения у суда не имеется.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируется порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае уклонения сторон договора дарения от такой регистрации.

В связи с этим в соответствии со статьей 6 ГК РФ, по аналогии, подлежит применению пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны... вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с разъяснения, содержащимися в абзацах первом и втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», о том, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. 

Из системного толкования пункта 3 статьи 551, абзаца второго пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на домовладение по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому.

Из представленного суду договора дарения следует, что право собственности переходит в дар с момента регистрации договора. Недвижимое имущество фактически передано ФИО2, с момента подписания договора истец пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, несет бремя содержания имущества. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о фактической передачи от дарителя к одаряемому недвижимого имущества, подтвержденные относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности и взаимосвязи доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что (дата обезличена) году между ФИО3 и ФИО2 заключен договор дарения указанного недвижимого имущества, которое было фактически передано истцу, однако регистрация не была произведена в связи со смертью дарителя, при этом, судом учитывается, что, 11 октября 2017 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР приостановило государственную регистрацию права собственности на жилой дом общей площадью-158,3 кв.м., с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), что также помешало своевременной регистрации права собственности, кроме того, даритель ФИО3 при жизни не оспаривал договор, доказательств отсутствия его воли при заключении договора не представлено, тогда как договор дарения был реально исполнен и в этой ситуации необходимо установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому, что нашло свое подтверждение в суде.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью-158,3 кв.м., с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения на недвижимое имущество – удовлетворить полностью.

Признать переход права собственности по договору дарения, на недвижимое имущество за ФИО2 от ФИО3, жилого дома общей площадью-158,3 кв.м., с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), подлежащим государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью-158,3 кв.м., с надворными постройками, с земельным участком мерою - 1775 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ) Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР за ФИО2.

Ответчик вправе подать в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 11 декабря 2023 года не вступило Каракетова А.Х.