КОПИЯ 

Гр. дело № 2-364/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз 14 мая 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО4, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Другими собственниками долей жилого дома и земельного участка являются её несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный жилой дом и земельный участок она приобрела у ФИО5 15.03.2012. Оплата за жилой дом была произведена за счет заемных средств, предоставленных Кредитным потребительским кооперативом Общества взаимного кредитования «ФИНПО». В последующем денежный займ был погашен средствами материнского (семейного) капитала. В силу закона она предоставила детям доли в жилом доме и земельном участке, что подтверждается договором дарения и свидетельствами о праве собственности. На дату подписания договора купли-продажи с ипотекой в силу закона в жилом доме был зарегистрирован продавец ФИО4 До настоящего времени ФИО4 не снялся с регистрационного учета в жилом доме. После продажи дома продавец уехал на постоянное проживание в г. Уфа РБ, точный адрес его проживания она не знает. По телефону она неоднократно просила выписаться из дома, так как она несет дополнительные расходы по коммунальным платежам, но ФИО4 не соглашается, ссылаясь на большой долг на машину в случае его прописки в городе. Прийти к соглашению у них не получается. Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. 

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России по Салаватскому району, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя не направило. 

В суд поступило заявление ответчика ФИО4, в котором он признает исковые требования ФИО1, и просит рассмотреть дело без его участия.

Заявление ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО4 согласно отметки в паспорте, 09.04.2020 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, и в этот же день согласно справке ОВМ ОМВД России по Салаватскому району за исх. № 1733 от 10.04.2020, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО4 удовлетворить частично. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов.

Согласовано

Судья Р.Р. Муллахметов