<

данные изъяты> Административное дело № 12-627/17

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

24 ноября 2017 года, город Казань Республика Татарстан

Судьи Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по 

<

адрес> ком.7 

<

адрес> Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

установил:

Из постановления по делу об административном правонарушении должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ, постановлен штраф 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его подлежащим отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности неправомерно, т.к. в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить производство по делу прекратить. 

В судебном заседание ФИО2 просил восстановить срок на подачу жалобы, жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, по дате, месту и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением. 

Судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом представленных материалов (договор № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.) поскольку ФИО2 постановления о привлечении его к административной ответственности не получал, и он был лишен права их обжаловать. 

Изучив жалобу, проверив материалы административного дела, судья находит доводы жалобы обоснованными, - считает постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Пояснения ФИО2 о том, что принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № выбыл из его распоряжения и им распоряжалась бывшая супруга ФИО3 подтверждены Решением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 29.12.2014г., Страховым полисом серии ЕЕЕ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не включен в число лиц допущенных к управлению указанным автомобилем марки NISSAN JUKE г/н №, и другими представленными документами.

С учетом изложенного постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 11.10.2016г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 11.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, подвергнутого по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей – отменить, и производством прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО2 – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.