дело № 1-299/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 11 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Свиридовой Л.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, гражданина РФ, образование 3 класса, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх, мкрн. Юго-Западный, ххххххх, не судимого, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № хх и ордер, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в период времени с 13 часов до 14 часов, находясь на участке местности, расположенном в 65 метрах в южном направлении от ххххххх мкрн. Юго-Западный, ххххххх, обнаружил два дикорастущих куста наркотикосодержащего растения конопля, оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх. После чего, в вышеуказанный период времени, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении части 2 статьи 8 Федерального Закона РФ № хх - ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышлено, приобрел наркотическое средство - оборвав с двух кустов наркотикосодержащего растения конопля листья и верхушечные части с листьями и остатками боковых стеблей, являющиеся, согласно заключений эксперта, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общим сухим весом 28,526 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № хх от хх.хх.хххх, является значительным размером и, сложив их в черный полиэтиленовый пакет, перенес их в помещение гаражного бокса, находящегося на территории, расположенной по адресу: ххххххх «А» ххххххх, где незаконно хранил его до момента изъятия сотрудником полиции. хх.хх.хххх в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 6 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в гаражном боксе, находящегося на территории, расположенной по адресу: ххххххх «А» ххххххх, сотрудником полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтвердил оглашенные в судебном заседании показания (л.д. 60-63,104-106). Не оспаривает ни одно из доказательств представленных стороной обвинения. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными и исследованными в судебном заседании: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 60-63,104-106), полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых он употребляет наркотические средства, а именно растение коноплю в виде курения, но наркозависимым себя не считает. Так, в один из дней, примерно с 25 по хх.хх.хххх, примерно с 13 часа до 14 часов он выгуливал свою собаку, и, в районе ххххххх микрорайона Юго-Западный, ххххххх, увидел два сухих куста дикорастущего растения конопля. Он решил её оборвать, и в последующем употребить в виде курения. Оборвав все листья и макушечные части конопли, он сложил их в черный полиэтиленовый пакет. Данные листья и макушечные части конопли в сухом виде он собирался употребить в виде курения. Цели сбыта у него не было. Затем, данные листья и макушечные части конопли вместе с семенами, он перенес на пилораму, расположенную по адресу: ххххххх «А» ххххххх, где он на тот момент он работал. Придя в указанное место, он спрятал листья и макушечные части конопли с семенами картонной коробке, в помещении одного из гаражных боксов, в котором он постоянно работал. Конопля находилась у него в данной коробке, в помещении гаражного бокса на территории пилорамы, расположенной по адресу: ххххххх «А» ххххххх, до хх.хх.хххх, пока её не изъяли сотрудники полиции. хх.хх.хххх он уехал в командировку в ххххххх, где находился до хх.хх.хххх, при этом, когда он уезжал в командировку, то он употребил часть конопли в виде курения, после чего оставшуюся часть конопли, которую он покурил, поместил в стеклянную банку, которую также убрал в картонную коробку, в которой находился пакет с коноплей и семенами. хх.хх.хххх он приехал в ххххххх, и придя на пилораму, расположенную по адресу: ххххххх «А» ххххххх, узнал, что хх.хх.хххх приезжали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, и изъяли коноплю, которую он незаконно хранил в помещении гаражного бокса. После чего он сразу же направился в отдел полиции, где признался в совершенном преступлении, и сотрудниками полиции от него была отобрана явка с повинной и подробное объяснение по данному факту. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Приобрел и хранил наркотическое средство он исключительно для себя, и если бы данное наркотическое средство не изъяли, он бы его впоследствии употребил в виде курения.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 37-40), согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский». В ходе осуществления оперативно - служебной деятельности им была получена оперативная информация о том, что по адресу: ххххххх «А» ххххххх края, хранятся наркотические средства. После чего, хх.хх.хххх около 10 часов он вместе с заместителем начальника ОНК МО МВД России «Лесозаводский» капитаном полиции ФИО7 и старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Лесозаводский» капитаном полиции ФИО9 с целью проверки данной информации проследовал на территорию, на которой расположена пилорама и гаражные боксы. После чего было принято решение вызвать на место хозяина данной территории - ФИО8 Буквально через несколько минут, на территорию расположенную по адресу: ххххххх «А» ххххххх, приехал гражданин ФИО8, которому они также представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что у них имеется информация, о том, что на данной территории хранятся наркотические средства. После чего они вместе с ФИО8 с его разрешения стали визуально осматривать территорию, и когда они вместе с ФИО8 зашли в помещение гаражного бокса, то на полу увидели картонную коробку, внутри которой находилась стеклянная банка с растительным веществом. Они сразу поняли, что это растение конопля. Также в данной картонной коробке находился черный полиэтиленовый пакет, открыв который они обнаружили в нём растительное вещество, состоящее из измельченных листьев, макушечных частей, стеблей и семян, со специфическим запахом, и они также сразу догадались, что это также растение конопля. ФИО8 сразу же сказал, что он данную банку и пакет с растительным веществом видит впервые, и они ему не принадлежат. Кому они принадлежат, ФИО8 сказал, что он не знает. Свидетель №1, который также присутствовал на территории, сказал, что также не знает, кому принадлежит данное растительное вещество. После чего, старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Лесозаводский» капитан полиции ФИО9 сообщил о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский». Затем, ими было получено разрешение от ФИО8 на проведение осмотра места происшествия на территории, расположенной по адресу: ххххххх «А» ххххххх, о чем он собственноручно написал соответствующее заявление. В это время также на добровольной основе были приглашены двое граждан в качестве понятых. Затем, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 6 минут им в присутствии двух понятых, а также ФИО8 и Свидетель №1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс и прилегающая к нему территория, расположенная по адресу: ххххххх «А» ххххххх. В ходе осмотра им в вышеуказанном гаражном боксе была обнаружена и осмотрена картонная коробка, внутри которой находились стеклянная банка с растительным веществом, и черный полиэтиленовый пакет, внутри которого также было обнаружено растительное вещество, состоящее из измельченных листьев, макушечных частей, стеблей и семян, со специфическим запахом. Данные предметы были упакованы таким образом, что изъять их, не повредив целостность упаковки, не представилось возможным. После были составлены соответствующие документы, где понятые, ФИО8 и Свидетель №1 поставили свои подписи. После, им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, незаконно хранившее изъятое вещество. С этой целью им отрабатывались рабочие, которые имели доступ к помещению гаражного кооператива, в том числе гражданин ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, который признался, что данное растительное вещество принадлежит ему, и он приобрел его, оборвав с дикорастущего куста конопли, который нашел, когда выгуливал собаку. От гражданина ФИО1 по данному факту было обобрано подробное объяснение, а также ФИО1 дал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении. Также ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было установлено наркотическое опьянение.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 98-101), согласно которых у него в собственности имеется частная территория, расположенная по адресу: ххххххх «А» ххххххх, где расположены гаражные боксы и пилорама. У него на данной территории проживал и выполнял функции сторожа Свидетель №1. хх.хх.хххх около 10 часов 10 минут ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что на территорию, расположенную по адресу: ххххххх «А» ххххххх, приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация, о том, что на территории хранятся наркотики. После чего, он сразу же приехал на территорию расположенную по адресу Марковская, 24 «А» ххххххх, где уже действительно находились сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения, и сказали, что у них имеется информация, о том, что на территории хранятся наркотические вещества. Сотрудники полиции спросили его разрешения осмотреть территорию, на что он дал им своё согласие, после чего он вместе с сотрудниками полиции стал ходить и визуально осматривать территорию, и когда они зашли в гаражный бокс, то в коробке находящейся на полу, увидели черный пакет и стеклянную банку, в которых находилось растительное вещество. После чего один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сделал соответствующее сообщение. Времени в этот момент было 10 час. 35 мин. После чего он разрешил сотрудникам полиции провести на территории осмотр места происшествия, и написал соответствующее заявление. Тем временем сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего в присутствии двух понятых, его и Свидетель №1 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов хх.хх.хххх был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс и прилегающая территория, расположенная по адресу: ххххххх «А» ххххххх. В ходе данного осмотра места происшествия, сотрудником полиции была обнаружена вышеуказанная картонная коробка, внутри которой находился черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось растительное вещество, состоящее из семян, измельченных листьев, макушечных частей и стеблей. Также в коробке находилась стеклянная банка, внутри которой также находилось растительное вещество, состоящее из листьев и макушечных частей, со специфическим запахом. После чего, сотрудник полиции в присутствии него, Свидетель №1 и двух понятых, изъял вышеуказанные пакет и банку с растительным веществом. После сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, Свидетель №1 и понятые поставили свои подписи. Впоследствии ему стал известно, что данное растительное вещество, принадлежало ФИО1. После этого он лично разговаривал с ФИО1, и ФИО3 ему признался, что данное вещество принадлежало ему, и данное вещество является коноплей, и он его употреблял в виде в курения. Также ФИО3 ему рассказал, что он полностью признался сотрудникам полиции и написал явку с повинной по данному поводу. хх.хх.хххх ФИО1 в ххххххх не было, он куда-то уезжал в командировку, а по приезду в ххххххх, сразу пошел в отдел полиции.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 95-97), согласно которых хх.хх.хххх около 10 часов 45 минут ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также сотрудником полиции в это время был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. хх.хх.хххх в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов сотрудником полиции в присутствии него, второй понятого и двух незнакомых ему мужчин, один из которых как он понял, был хозяином данной территории, а второй мужчина являлся сторожем был проведен осмотр места происшествия. В ходе которого сотрудником полиции была осмотра территория, расположенная по адресу: ххххххх «а» ххххххх, где расположены гаражные боксы, и техника, и в помещении гаражного бокса была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось растительное вещество, состоящее из семян и измельченных листьев, макушечных частей и стеблей, а также в коробке находилась стеклянная банка, внутри которого также находилось растительное вещество. После чего, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого, а также данных двух мужчин, изъял вышеуказанный пакет с растительным веществом и стеклянную банку с растительным веществом. После сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и оба мужчины также поставили свои подписи.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период проведения предварительного расследования (л.д.102-103), согласно которых хх.хх.хххх, около 10 часов на территорию, расположенную по адресу: ххххххх «А» ххххххх, приехали сотрудники полиции, которые представились оперуполномоченными отдела наркоконтроля. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация, что на данной территории хранятся наркотические средства, на что он ответил, что он об этом ничего не знает. После чего они стали ходить по территории, и когда они зашли в гаражный бокс, то обнаружили в картонной коробке банку и черный пакет с растительным веществом. Сотрудники полиции спросили у них, что это за вещество, и кому оно принадлежит, на что он и ФИО8 ответил, что не знают. Сотрудники полиции сразу же об этом сообщили в дежурную часть отдела полиции. Времени в этот момент было 10 часов 35 минут. После чего, с разрешения ФИО8 сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, его и ФИО8 провел осмотра места происшествия, в ходе которого изъял вышеуказанный пакет и стеклянную банку с растительным веществом, которые были упакованы соответствующим образом, о чем был составлен протокол, в котором понятые, он и ФИО8 поставили свои подписи. Позже он узнал, что данные предметы принадлежали ФИО1, который ранее работал на вышеуказанной территории и постоянно туда приходил.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании:

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх (л.д. 21-22), в котором ФИО1 сообщил о том, что он по адресу: ххххххх «А» ххххххх, хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (л.д. 8-12), в ходе которого хх.хх.хххх в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 6 минут был осмотрен гаражный бокс, расположенный по адресу: ххххххх «А» ххххххх, а также прилегающая территория к нему, где в помещении гаражного бокса в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты черный полиэтиленовый пакет и стеклянная банка с растительным веществом, принадлежащим ФИО1.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (л.д. 44-46), в ходе чего осмотрено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое было изъято хх.хх.хххх в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: ххххххх «А» ххххххх.

Протоколом проверки показаний на месте от хх.хх.хххх (л.д. 71-76), в ходе которой ФИО1 сначала указал на участок местности, расположенный в 65 метрах в южном направлении от ххххххх мкрн. Юго-Западный, ххххххх, где он незаконно приобрел наркотическое средство, а затем ФИО1 указал на территорию и гаражный бокс, расположенные по адресу: ххххххх «А» ххххххх, где он незаконно хранил данное наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх(л.д. 80-83), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах в южном направлении от ххххххх по мкрн. Юго- Западный, ххххххх, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх(л.д. 77-79), в ходе которого осмотрен гаражный бокс, расположенный по адресу: ххххххх «А» ххххххх, в помещении которого ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх(л.д. 28-30), в котором указано, что растительное вещество, изъятое 20.04.2019г. в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в гаражном боксе расположенном по адресу: ххххххх «А» является смесью, состоящей из:153,6 г зрелых плодов (семян) конопли, которые наркотическим средством не являются; наркотического средства - каннабиса (марихуаны), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 26,9 г.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (л.д. 33-35), в котором указано, что растительное вещество, находящееся внутри банки изъятой хх.хх.хххх в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в гаражном боксе, расположенном по адресу: ххххххх «А» является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения судебной экспертизы масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,626 г.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № хх от хх.хх.хххх (л.д. 88-90), в котором указано, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, и он мог осознавать фактический характер и обществе опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящий к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. ФИО1 нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы верно.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения в судебное заседание предоставлено не было. 

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, смягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Что указывает о возможности обеспечить достижение цели наказания без применения наказания в виде штрафа, обязательных, либо исправительных работ, а так же ограничения свободы в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, с связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает. 

Суд считает возможным отнести процессуальные издержки по оплате услуг защитника ФИО10 за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности и ограничения:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

- пройти обследование у врача – нарколога на предмет выявления зависимости от наркотических средств и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке– по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство наркотическое средство - № хх – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате защитника ФИО10 отнести за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела хххххххвого суда через Лесозаводский районный суд ххххххх в течение 10 суток со дня его вынесения. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд ххххххх. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ____________________