Дело № 5-841/2024

УИД 61RS0024-01-2024-005012-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2024 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.08.2024 примерно в 23 часа 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «АФ47434», государственный регистрационный знак ..., двигаясь на ... автодороги М-4 «Дон», в нарушение п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства – автомобилю марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО, допустив столкновение с указанным автомобилем, а также, продолжая движение вперед, допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО и буксирующий его автомобиль «ВАЗ-21740», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО, в результате чего пассажир автомобиля «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак ... ФИО получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения полностью признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте, он, управляя автомобильным фургоном, двигался по автостраде со скоростью не более 80 км/час в крайней правой полосе, и в это время движущийся впереди него в левой полосе автомобиль, перестроился в его полосу движения и стал резко снижать скорость. Он не успел снизить скорость своего ТС, и допустил столкновение с указанным автомобилем, от чего его автомобиль сместился ближе к обочине, по которой на сцепке стояли два легковых автомобиля, которые он зацепил по касательной, в результате чего пассажир стоящего автомобиля получила телесные повреждения. Просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как работает водителем, это единственный источник дохода его семьи, ранее к административной ответственности он не привлекался, потерпевшая к нему претензий не имеет. 

Потерпевшая ФИО и ее законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, представив расписку об отсутствии претензий к ФИО1 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, является доказанной. 

Так, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, допустив столкновение, в результате чего пассажир одного из транспортных среджств, ставших участником ДТП, ФИО получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23007283 от 15.11.2024, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1 (л.д. 2); 

- определением о возбуждении дела об АП (л.д. 29);

- рапортом о факте ДТП (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места ДТП с фотоматериалом и схемой (л.д. 5-8, 28);

- объяснением ФИО1 (л.д. 17);

- объяснением ФИО (л.д. 18);

- объяснением ФИО (л.д. 19);

- объяснением ФИО (л.д. 20);

- заключением эксперта № 5153 от 05.11.2024, согласно выводам которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленными ранами лобной области, носа, травматического отека мягких тканей лица, квалифицируемые как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 53-56).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено. 

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние, отсутствие претензий потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер, степень опасности и фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, характер его работы, связанный с управлением транспортными средствами, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиция потерпевшей, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая наступившие в результате указанного правонарушения последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей и повреждения транспортных средств, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также замены, назначенного ему штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, счет: 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461246010032068. Адрес взыскателя: 346720, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -