№ 2-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С., 

при секретаре Миллер Л.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 ФИО15 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании отказа в зачёте в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и отказа в назначении страховой пенсии по старости неправомерным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так как на день обращения достиг шестидесятилетнего возраста и выработал требуемый трудовой стаж. ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на страховую пенсию по старости составила 

<

данные изъяты>. К зачету в стаж не приняты периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>. С данным решением он не согласен и просит суд: признать незаконным решение начальника Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Оренбургской засчитать в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>. Обязать назначить ФИО1 пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> заменен правопреемником ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом ч. 2 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях», в 2016 году страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 7 лет страхового стажа.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В соответствии с п.3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии;

Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч.3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

На основании представленных документов стаж, дающий право на страховую пенсию по старости составил 8 лет 03 месяца 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 8,478 при необходимой 9. 

Из представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Калининского быткомбината 

<

адрес> Киргизской ССР следует, что в документах архивного фонда Калининского быткомбината 

<

адрес> Киргизской ССР в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам сапожной мастерской за 1976 год значится ФИО1 

Архивной справкой № П от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального образования 

<

адрес> подтверждается, что в архивном фонде Комбината бытового обслуживания населения 

<

адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы, отчество не указано). 

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО4 суду показал, что ей достоверно известно, что ФИО1 работал в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР, затем работал обувным мастером в комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>, он работал полный рабочий день ездил на автобусе.

По ходатайству истца определением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено судебное поручение в Абдулинский районный суд 

<

адрес> о допросе свидетелей ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО6 суду показал, что истца ФИО1 ФИО9 ФИО16 знает, работали вместе на Комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>, ФИО1 работал обувным мастером, сам лично принимал ФИО1 на работу, в обязанность ФИО1 входило: прием обуви, заполнение квитанций, ремонт обуви, выдача обуви.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1 ФИО10 ФИО17 знает, ей достоверно известно, что ФИО1 работал на комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес> в должности обувного мастера. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивные справки ДД.ММ.ГГГГ Калининского быткомбината 

<

адрес> Киргизской ССР, № П от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального образования 

<

адрес> принадлежит Пекину ФИО11 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>.

С учетом изложенного периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес> должны быть включены в страховой стаж для назначения ему пенсии по старости.

Принимая во внимание изложенное решение начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента, суд признает частично незаконным.

Согласно ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что право на пенсию в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ с учетом исключенных ответчиком периодов у истца имелось, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за указанной пенсией. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 ФИО19 удовлетворить.

Признать решение начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> зачесть в стаж ФИО1 ФИО13 ФИО20, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 

<

данные изъяты>) в Калининском быткомбинате 

<

адрес> Киргизской ССР и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 

<

данные изъяты>) в Комбинате бытового обслуживания населения 

<

адрес>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить Пекину ФИО14 ФИО21 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на трудовую пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.С. Дорохина 

Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.