Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 05.08.2019 года городе Новокузнецке дело по иску А. к АО РСК «Стерх» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

А. обратился в суд с иском к АО РСК «Стерх» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля Honda HR-V № №, 2005 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. в городе Новокузнецке по 

<

адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu W 71112 № № под управлением Р. и автомобиля Honda HR-V № № водитель в момент дорожно – транспортного происшествия отсутствовал, в результате чего его автомобиль получил следующие повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь. Для оформления дорожно – транспортного происшествия воспользовался услугами аварийного комиссара, за что было оплачено 3000 рублей. Свою гражданскую ответственность застраховал в АО РСК «Стерх» страховой полис ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО РСК «Стерх» с заявлением о страховой выплате, приложил заверенные нотариусом копии документов, за что было оплачено 500 рублей, за отправление заявления было оплачено 780 рублей. АО РСК «Стерх», приняв документы, должны были осуществить выплату страхового возмещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, АО РСК «Стерх» ДД.ММ.ГГГГ направили ему требование предоставить транспортное средство на осмотр по адресу: 

<

адрес> образом, АО РСК «Стерх» нарушен срок организации осмотра транспортного средства, а также срок осуществления страховой выплаты получив страховое возмещение, обратился за проведением независимой автотехнической экспертизы. Заключением ИП А. № БД/2019/956 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 23200 рублей. За проведение экспертизы им оплачено 9000 рублей. Кроме того, понесены расходы со составлению претензии 5000 рублей. Неисполненное обязательство составляет 23200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в АО РСК «Стерх» направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, за проведение независимой экспертизы и составление претензии, за направление претензии оплачено 270,03 рублей. В добровольном порядке АО РСК «Стерх» требования не удовлетворили. Действиями АО РСК «Стерх» ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 10000 рублей.

Просит взыскать с АО РСК «Стерх» в свою пользу страховую выплату в сумме 41750,03 рублей, из которой: сумма страховой выплаты 23200 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 9000 рублей, нотариальное удостоверение копий документов 500 рублей, почтовые расходы на отправку заявления о возмещении ущерба и досудебной претензии 1050,03 рублей, составление претензии 5000 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ 20875 рублей, финансовую санкцию на ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, штраф 20875,01 рублей, устное консультирование и подготовка документов 1000 рублей, составление искового заявления 3000 рублей, услуги представителя 12000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1700 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей. 

Уточнил требования – просил взыскать с АО РСК «Стерх» в свою пользу страховую выплату в сумме 63700 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ 107653 рубля, финансовую санкцию 200 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 9000 рублей, составление претензии 5000 рублей, устное консультирование и подготовка документов 1000 рублей, составление искового заявления 3000 рублей, услуги представителя 12000 рублей, нотариальное удостоверение копий документов 500 рублей, оформление нотариальной доверенности 1700 рублей, почтовые расходы за отправление заявления и возмещении ущерба по дорожно – транспортному происшествию, досудебной претензии и искового заявления в суд 1500,03 рублей, штраф 20875,01 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей. 

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску А. к АО РСК «Стерх» о защите прав потребителей назначена автотехническая экспертиза.

Представитель А. Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что сумма штрафа в исковом заявлении указана неправильно, просит взыскать сумму штрафа в размере 31 850 рублей. 

АО РСК «Стерх» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили возражения, при определении размера неустойки просили применить положения ст. 333 ГК РФ с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности. Кроме того, сумму расходов за по оплате независимой технической экспертизы считают завышенной, полагают возможным снизить до 3360 рублей., по составлению претензии до 500 рублей, по составлению искового заявления до 1000 рублей, по оплате услуг представителя до 4117 рублей, компенсации морального вреда до 1000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей просили отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 п.4 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 1079 п.1 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается не на всякое юридическое лицо или гражданина, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, а лишь на тех из них, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 12 п. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 12 п. 21ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Honda HR-V № № А., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № № – копия л.д.11, паспортом транспортного средства 

<

адрес> – копия л.д.10.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. в городе Новокузнецке по 

<

адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu W 71112 № № под управлением Р. и автомобиля Honda HR-V №, принадлежащего А., водитель в момент дорожно – транспортного происшествия отсутствовал, в результате чего его автомобиль получил следующие повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь – копия л.д.13-14.

Вина Р. не оспорена.

Гражданская ответственность А. застрахована в АО РСК «Стерх» (ХХХ-№) – копия л.д.12.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в АО РСК «Стерх» с заявлением о выплате страхового возмещения.

До настоящего времени АО РСК «Стерх» страховое возмещение А. не выплатили.

Исходящим АО РСК «Стерх» № № от ДД.ММ.ГГГГ отказано А. в выплате страхового возмещения – копия л.д.19.

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в АО РСК «Стерх» с претензией о выплате страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 9000 рублей, составление претензии 5000 рублей, по удостоверению копий документов 500 рублей – копия л.д.21.

Заключением ИП А. № БД/2019/956 размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Honda HR-V № № составляет 23200 рублей – копи л.д.25-45.

АО РСК «Стерх» не удовлетворило требования истца. 

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключения ООО «Сибирское бюро оценки» № Г52/19 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda HR-V № № в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» на дату дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет 63700 рублей.

Оснований сомневаться в достоверности указанного экспертного заключения не имеется, экспертиза произведена с использованием необходимых законодательных актом, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной документации в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России 19.09.2014 г. № 432-П, указанное заключение признается судом достоверным, допустимым, относимым, достаточным доказательством, поскольку составлено с учетом требований действующего законодательства. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda HR-V № №, определенную заключения эксперта в пользу А. следует взыскать 63700 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключения эксперта.

До настоящего времени требования в этой части не удовлетворены.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63700 рублей / 100 х 169 дней = 107653 рублей. 

С учетом требований п. 6 ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать неустойки в сумме 63700 рублей.

В соответствии со ст. 16.1 п. 3 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суммы неустойки, финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования, предусмотренные ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), в частности, предусматривающие новый порядок расчёта штрафа, должны применяться к тем спорам, по которым страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах следует взыскать с ответчика штраф в сумме 31850 рублей: (63700 рублей: 2). Оснований для снижения размера штрафа у суда не имеется.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Определяя компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также отсутствие тяжких последствий, вызванных неисполнением обязательства. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию 200 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 9000 рублей, нотариальное удостоверение копий документов 500 рублей, оформление нотариальной доверенности 1700 рублей, почтовые расходы за отправление заявления и возмещении ущерба по дорожно – транспортному происшествию, досудебной претензии и искового заявления в суд 1500,03 рублей, в пользу ООО «Сибирское бюро оценки» расходы по проведению авто – технической экспертизы 12500 рублей, что подтверждается счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг 15000 рублей (в том числе по оказанию юридической помощи, по составлению искового заявления, по оплате услуг представителя).

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей, 3748 рубля пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с АО РСК «Стерх» в пользу А. страховую выплату в сумме 63700 рублей, неустойку 63700 рублей, финансовую санкцию 200 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 3000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 9000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг 15000 рублей, нотариальное удостоверение копий документов 500 рублей, оформление нотариальной доверенности 1700 рублей, почтовые расходы за отправление заявления и возмещении ущерба по дорожно – транспортному происшествию, досудебной претензии и искового заявления в суд 1500,03 рублей, штраф 31850 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей. 

Взыскать с АО РСК «Стерх» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4048 рублей.

Взыскать с АО РСК «Стерх» в пользу ООО «Сибирское бюро оценки» расходы по оплате авто – технической экспертизы 12500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.