Судья: Малород М.Н. Дело №5-438/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ст. Н-Корсунская, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пенсионеркой, замужем, образование среднее специальное, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ :

... г. в 19 час. 30 мин. по адресу: ..., во дворе ... около детской площадки, гр-ка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватала его за форменную одежду, вела себя агрессивного и неадекватно.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно была в состоянии алкогольного опьянения. Выпила с подружкой. Вину свою признает. Как все произошло не помнит.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- объяснением самой ФИО1 данным в ходе рассмотрения дела;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 из которого следует, что ... г. примерно в 19 час. 00 мин. он по указанию оперативного дежурного выехал по адресу: ..., где внучка избила свою бабушку. Прибыв на место он увидел, что во дворе около ... в ... сидела ФИО1 Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ней, сотрудник полиции представился и задал вопрос по какой причине ее дочь избила бабушку. На что ФИО1 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он сделал ей замечание и потребовал прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью. Однако, последняя своих действий не прекратила, продолжила выражаться нецензурной бранью. Более того, стала хватать его за форменную одежду. После чего, он вынужден был применить к ней спецсредства в виде наручников, и доставил в отдел полиции (л.д. 5);

- объяснениями очевидцев происшедшего Бескровной Л.А., ФИО3, которые подтвердили, что со стороны ФИО1 действительно имели место быть действия связанные с выражением нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. При этом, на замечания сотрудника полиции она не реагировала. Также имел место быть и факт того, что ФИО1 хватала сотрудника полиции за форменную одежду (л.д.3-4); 

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 02.05.18 (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании ФИО1 с 19 часов 50 минут ... г.;

- протоколом 61 № ... от ... г. об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО4 исключительное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФ об АП. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО1, а ее доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

Паспорт на имя ФИО1 направить по месту отбывания наказания и вернуть после вступления постановления в законную силу и исполнения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 19 часов 50 минут ... г..

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по Ростовской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

Паспорт на имя ФИО1 вернуть после вступления постановления в законную силу и исполнения административного наказания.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород