Дело № 12-450-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 21 июня 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

по жалобе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28 апреля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28 апреля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 просит постановление изменить, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывая на умышленное несоблюдение ФИО1 законодательства об автогражданской ответственности, частичное возмещение морального вреда не свидетельствует о лояльности, которую применил суд. 

ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. ФИО1 подано ходатайство не рассматривать дело без его присутствия. Учитывая, что заявитель надлежащим образом, заблаговременно( 29.05.2017г.) извещен о рассмотрении жалобы, доказательств, подтверждающих уважительность его неявки не представлено, ходатайство не мотивировано, в его удовлетворении следует отказать. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных выше лиц.

Проверив материалы, заслушав представителя ФИО6- адвоката ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 03 января 2017г. в 09 час. 50 мин. на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк 15 км. + 700 метров, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 двигаясь на автодороге Ленинск

<

адрес> не выбрал безопасную скорость движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, в результате чего пересек разделительную полосу, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО4, причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников ДТП, результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам суд дал верную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, как обстоятельств смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность, в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Выводы в части избрания конкретного вида административного наказания судом надлежаще мотивированы и обоснованны. 

Доводы жалобы о наличии умышленного нарушения ФИО1 требований законодательства об автогражданской ответственности учету при назначении наказания, как обстоятельства отягчающего административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не подлежит. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 - без удовлетворения.

Судья: Д.А.Безденежных