ПРИГОВОР

ИФИО1

«09» апреля 2025г. 

<

адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

гособвинителя - пом.прокурора 

<

адрес> РД ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 02.04.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 22.09.1985года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, двое из которых малолетние, двое несовершеннолетние, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, не судимого,

по ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в начале октября 2024г., когда находился недалеко от реки «Самур», случайно заметил небольшой куст конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал верхушки и забрал с собой домой для своего личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 19,85грамма.

27.01.2025г., в 15час. 00мин. сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на окраине 

<

адрес> РД задержан ФИО2 При личном досмотре, произведенного в 15часов 15минут, в левом кармане зимней куртки обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения. 

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2025г. обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – «марихуаной» массой 19,85грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что в начале октября 2024г., когда он находился недалеко от реки «Самур», среди кустарников увидел небольшой куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал с собой для своего личного потребления. 27.01.2025г., когда он находился на окраине 

<

адрес> РД, сотрудники ОВД России по 

<

адрес> произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане бывшей на нем зимней куртки обнаружили черный полимерный пакет с «марихуаной». Обнаруженную в ходе его личного досмотра марихуану в присутствии всех участвующих лиц сотрудники полиции изъяли и упаковали. В отделе полиции, куда его доставили, у него взяли у него смывы с рук.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Так, из протокола досмотра ФИО2 от 27.01.2025г. следует, что в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в 15час. 15мин. на окраине с.Га-зардкам 

<

адрес> РД в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в левом кармане зимней куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с резким специфическим запахом «марихуаны» (л.д.9- 10).

Согласно заключения эксперта № от 31.01.2025г. обнаруженное и изъятое 27.01.2025г. при личном досмотре ФИО2 вещество является наркотическим средством- марихуаной массой 19,85грамма. В смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуаны (л.д.50-57).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 27.01.2025г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра подсудимого ФИО2 из 

<

адрес> РД. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане его зимней куртки сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом «марихуаны». Как пояснил ФИО2, в пакете находится марихуана, которую он хранит для личного потребления. В отделе полиции у ФИО2 были взяты смывы с пальцев рук, с полости рта. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что 27.01.2025г. он со своим товарищем по имени ФИО7 находились в 

<

адрес> РД. Там по просьбе сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> они приняли участие в качестве понятых при производстве личного досмотра подсудимого ФИО2 В ходе личного досмотра у того в левом кармане куртки сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом «марихуаны». ФИО2 пояснил, что данный обнаруженный черный полимерный пакет принадлежит ему, содержимое в пакете является марихуаной, которую он хранит для личного потребления. По окончании личного досмотра они проехали в отдел полиции, где у ФИО2 были взяты смывы с рук.

Из показаний свидетеля Свидетель №3- о/у ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 27.01.2025г. с участием оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 ими было осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине 

<

адрес> с целью задержания гражданина ФИО2, в связи с ранее поступившей в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> информации о том, что ФИО2 употребляет, и, возможно, хранит при себе наркотические средства. Оперативное наблюдение было начато 27.01.2025г. с 14часов 40минут на окраине 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 00минут в поле их зрения появился гражданин ФИО2, который, увидев их, начал вести себя подозрительно. В связи с этим ими было принято решение задержать его. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение провести его личный досмотр. С участием двух гражданских лиц, приглашенных в качестве представителей общественности, у гражданина ФИО2 начали проводить личный досмотр. Перед личным досмотром он отрицал факт наличия при нем запрещённых в свободном гражданском обороте вещей и предметов. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане зимней куртки, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженный у ФИО2 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован, опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей. На вопрос откуда у него наркотическое вещество и с какой целью он его хранил, ФИО2 пояснил, что примерно в начале октября 2024г., когда он находился недалеко от реки «Самур», среди кустарников заметил небольшой куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал с собой домой. Точное место, где он нашел куст конопли, не помнит, и показать не сможет. Данную марихуану он никому не продавал и не распространял, никому не говорил. Обнаруженную у него марихуану хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.

Свидетель Свидетель №4- о/у ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> показал, что 27.01.2025г. он вместе с оперуполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 осуществляли визуальное оперативное наблюдение на окраине 

<

адрес> РД с целью задержания ФИО2 в связи с ранее полученной информацией о том, что ФИО2 употребляет, и, возможно, хранит при себе наркотические средства. Когда ФИО2 появился в поле зрения, было принято решение провести его личный досмотр. С участием двух понятых провели личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане зимней куртки был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким специфическим запахом, похожим на марихуану, который был изъят, упакован. Был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 пояснил, что марихуану хранил для личного потребления.

Действия ФИО2 по признакам незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, как следует из обвинительного акта, действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ также по признаку незаконного приобретения наркотического средства.

Однако описывая действия ФИО2 в части незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства, в обвинительном акте указано, что ФИО2 «в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в начале октября 2024г., когда находился недалеко от реки «Самур», случайно заметил небольшой куст конопли, с которого сорвал верхушки и забрал с собой домой»

Поскольку дознанием не установлены и не указаны в обвинительном акте обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу- время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления,- что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО2 признак «незаконное приобретение наркотического средства". 

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ФИО2, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него двоих малолетних детей. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО2 суд признает, что он не судим, вину свою он признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, у него на иж-дивении находится 4 детей, двое из которых несовершеннолетние, двое-малолетние, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к преступлению небольшой тяжести в силу закона.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание штраф 5000рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- марихуану массой 19,85грамм, бумажный конверт со смывами с пальцев ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД, л/с 

<

***>); ИНН - 

<

***>, КПП - 057201001; ОКТМО – 82637000; Р/С -03№; БИК - 048209001; КБК - 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.