ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4934/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права личной собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права личной собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что стороны находились в зарегистрированном браке с 28.04.2006 года, брак расторгнут решением мирового судьи от 19.09.2017 года. В период брака истец в 2010 году получил в дар от родственников двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти 

<

адрес>. 11.12.2012 года истец заключил со своей двоюродной сестрой ФИО10 договор мены, по которому произведен обмен принадлежащей ФИО4 квартиры по адресу г. Тольятти 

<

адрес> на квартиру истца, полученную в дар, с доплатой в размере 

<

данные изъяты> руб., которую ФИО10 выплатила истцу до подписания договора мены. Право собственности на полученную по договору мены квартиру истцом зарегистрировано соответствующим образом. Поскольку квартира, расположенная по адресу г. Тольятти 

<

адрес> была приобретена истцом путем мены на квартиру, полученную им в дар, то указанное имущество не является общим имуществом супругов. Просит исключить квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> из совместно нажитого имущества и признать данную квартиру личной собственностью ФИО1 Против рассмотрения дела в порядке зачоного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на иск не представила.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 28 апреля 2008 года, брак расторгнут на основании решения И.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 20.10.2017 года. 

17 февраля 2010 года между ФИО12, ФИО13, выступающих в качестве Дарителей и ФИО1, выступающим в качестве Одариваемого, был заключен договор, по которому Дарители безвозмездно передали (подарили) Одариваемому двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес>, принадлежащую дарителям на праве общей долевой собственности.

Переход права собственности по договору дарения от 17.02.2010 года к ФИО1 зарегистрировано соответствующим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 03.03.2010 года.

11 декабря 2012 года между ФИО1 и ФИО10 был заключен договор мены, по которому произведена мена принадлежащей ФИО1 квартиры по адресу: г. Тольятти 

<

адрес> и принадлежащей ФИО10 квартиры по адресу: г. Тольятти 

<

адрес>. В результате данного договора ФИО4 приобретает в собственность квартиру по адресу: г. Тольятти 

<

адрес>, а ФИО1 – квартиру по адресу: г. Тольятти 

<

адрес>. мена произведена с доплатой в размере 

<

данные изъяты> руб., которую ФИО10 оплатила ФИО1 до подписания настоящего договора.

Переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

...> по договору мены от 11.12.2012 года к ФИО1 зарегистрировано соответствующим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 25.12.2014 года.

Доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду представлены не были.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств, следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти 

<

адрес> была приобретена ФИО1 по договору мены на квартиру, полученную им по безвозмездной сделке (в дар), в связи с чем, спорная квартира является личной собственностью истца и режим совместной собственности супругов на указанную квартиру не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исключить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес> из совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2.

Признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес> личным имуществом ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: