Дело № 2-316/2026

УИД 08RS0001-01-2025-006231-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 22 января 2026 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кукуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись получателями страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. С 19.11.2023 (с даты смерти кормильца) ФИО8. и ФИО9. получали пенсию от Минобороны, данный факт выявлен в мае 2025. 01.08.2024 их законный представитель ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг подала заявление о доставке пенсии на детей, в связи с чем за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату – 220 763,54 руб. До настоящего времени переплата не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Республике Калмыкия переплату пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату и единовременную выплату за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в сумме 220 763,54 руб.

В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Калмыкия ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, стоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу частей 4 и 5 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 данной статьи, определяются период, в течение которого выплата указанных сумм производила пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органе исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Судом установлено, что 01.08.2024 ФИО1 подала заявление о доставке пенсии на детей ФИО8., ФИО9. в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Решением ОСФР по Республике Калмыкия ФИО8., ФИО9. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В рамках реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом РФ и Министерством обороны РФ от 25.08.2017 отделом организации назначения, перерасчета пенсий проведена проверка факта одновременного получения гражданами пенсий и иных социальных выплат, установленных СФР и по линии Минобороны России. Из справки заместителя начальника Управления установлений пенсий следует, что ФИО8. (№), ФИО9. (№) назначены страховые пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации с 19.11.2023 (решением от 08.07.2024) по линии СФР. Военным комиссариатом по Республике Калмыкия назначена пенсия по потере кормильца с 01.07.2024.

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №257, №259 от 30.05.2025 следует, что ФИО8. (№) излишне выплачена пенсия за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в размере 110 229,73 руб., ФИО9. (№) – 110 533, 81 руб., итого в размере 220 763,54 руб.

15.07.2025 ФИО1 направлено уведомление о необходимости возвратить переплату в размере 220 763,54 руб.

Указанная переплата ответчиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Подпунктом 3 ст. 1109 ГК РФ гражданин освобождается от возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, данные нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, для разрешения вопроса о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии необходимо установить противоправное поведение ответчика, при этом обязанность по представлению доказательств недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат, возложена на истца.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о получении пенсии по потери кормильца от Минобороны, влекущем отказ ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего возникла переплата пенсии.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие недобросовестность действий ФИО1, в материалах дела отсутствуют. То обстоятельство, что в пункте 4 заявления о назначении пенсии, поданного ФИО1 в электронном виде в ОСФР по РК, ответчик была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об обратном не свидетельствует.

В судебное заседание истец не представил доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в несвоевременном представлении сведений или предоставлении заведомо недостоверных ведений, которые повлекли бы за собой переплату пенсии. Напротив, из материалов дела следует, что ФИО1 подала заявление о доставке пенсии в электронном виде, используя Единый портал государственных и муниципальных услуг, тем самым предоставив ОСФР всю необходимую информацию для принятия решения о назначении выплат.

В связи с непредставлением стороной истца доказательств недобросовестности и противоправности действий (бездействия) ФИО1 по несообщению в пенсионный орган о получении пенсии по случаю потери кормильца из Минобороны суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по РК о взыскании с ответчика переплаты в размере 220 763,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Согданова