РЕШЕНИЕ

 

19.06.2023 года N 12-60/2023 

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области М.М. Фаюстова 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО4 в защиту интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный ФИО2 от 20 февраля 2023 года, 

установил:

Постановлением начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года гражданину ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Основанием для назначения административного штрафа, согласно указанного постановления явилось то, что 19.02.2023 года в 22 часа 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, чем ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Адвокат ФИО4, в защиту интересов ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления по тем основаниям, что в постановлении ФИО1 причина по которой последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей не указана, ФИО1, как следует из резолютивной части постановления виновным в совершении административного правонарушения не признан; материалы дела не содержат доказательств подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.. 

Адвокат ФИО4, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года, по тем основаниям, что 19.02.2023 года нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах ФИО1 не совершал, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ обжалуемым постановлением не признавался, основания по которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа не ясны. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы адвоката ФИО4 на постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года поддержал, полагал обжалуемое постановление подлежащим отмене. 

Суд, заслушав адвоката ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу адвоката ФИО4 в защиту интересов ФИО1 удовлетворить, а постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года отменить по следующим основаниям. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.02.2023 года 19.02.2023 года в 22 часа 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1 который беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Постановлением начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2022 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа, при этом сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также то за какое именно правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности указанное постановление не содержит. 

В соответствии с п. п. 5, 6, ч. 1 ст. 29.10 КОАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу. 

Однако начальник отдела полиции г.о. Долгопрудный, в резолютивной части постановления, не признав лицо виновным, не указав статью КОАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения, подвергает ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 постановлением начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный не признан виновным по соответствующей статье КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, судья приходит к выводу о том, что постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет шестьдесят календарных дней. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением, к моменту рассмотрения жалобы по существу, срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, ст. 30.1, 30.5 - 30.8 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление начальника отдела полиции г.о. Долгопрудный от 20.02.2023 года о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: М.М. Фаюстова