Судья: Бочко И.А. Дело № 12-1108/2025

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 9 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2024 года гражданин Латвийской Республики ФИО1, .......... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого выезда, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Судебный пристав – исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в районный суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1, как лица, подлежащего выдворению в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, на срок до 90 суток с .........., для осуществления процедуры административного выдворения.

Определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 9 октября 2025 года вышеуказанное ходатайство удовлетворено, срок содержания подлежащего административному выдворению с территории Российской Федерации ФИО1 продлен на срок до 90 суток (до ..........), для осуществления процедуры административного выдворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 9 октября 2025 года отменить. Также просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования определения судьи районного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав ФИО1, участвовавшего в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи, судья краевого суда приходит к следующему.

Судьей краевого суда установлено, что жалоба ФИО1 на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 9 октября 2025 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется.

Переходя к рассмотрению жалобы по существу, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

В материалы дела представлено адресованное начальнику Гулькевичского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю обращение начальника отдела в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю от 17 января 2025 года, в котором содержится просьба о временном приостановлении процедуры принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В связи с невозможностью фактического исполнения наказания в виде административного выдворения из-за необходимости участия иностранного гражданина в оперативно-розыскных мероприятиях судебный пристав – исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в районный суд с ходатайством о продлении срока содержания гражданина Латвийской Республики ФИО1, .......... года рождения, как лица, подлежащего выдворению в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, для осуществления процедуры административного выдворения. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья районного суда пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края был продлен. 

Оснований не согласиться с выводами нижестоящей судебной инстанции по доводам жалобы не усматривается.

Права ФИО1, порядок и сроки рассмотрения ходатайства соблюдены, ходатайство рассмотрено полномочным судьей суда по месту нахождения специального учреждения. 

По результатам рассмотрения ходатайства вынесено определение, отвечающее требованиям частей 8, 9 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 16 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания - со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно подлил срок содержания ФИО1, как лица, подлежащего выдворению в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району КК, расположенного по адресу: ............, на срок до 90 суток, с .......... до .........., для осуществления процедуры административного выдворения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение определения судьи районного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции 

решил:

определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 9 октября 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда В.Н. Климов