Дело № 2-1422/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

с участием прокурора – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Симферополя действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,-

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г. Симферополя, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Симферополя вынесен приговор в отношении ФИО7, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации и назначено ему наказание в виде 4 лет и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО7 и его защитника ФИО8 – без удовлетворения. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 20:00 часов ФИО1 совместно с ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении – 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, подошел к последнему и умышленно нанес правой рукой четыре удара ножом в область грудной клетки слева. В результате преступных действий ФИО9 причинил потерпевшему ФИО3 тяжкий вред здоровью в виде телесных повреждений: проникающее колото-резане ранение грудной клетки с развитием гидропневмоторакса слева, левосторонний плексит, проникающее колото-резаные ранения живота с повреждением нисходящей толстой, сигмовидной кишки и левой почки с развитием перитонита, причинившие тяжкий вред здоровью согласно выводам судебно-медицинской экспертизы. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответу ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» от ДД.ММ.ГГГГ № затраты на лечение ФИО3 составили 49293,50 рубля. Оплата по предоставлению медицинских услуг произведена за счет полиса обязательного медицинского страхования согласно Тарифному соглашению в сфере обязательного медицинского страхования РК на 2018 год. На основании вышеизложенного, прокурор Центрального района г. Симферополя просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым денежные средства, затраченные ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» на лечение ФИО3 в размере 49293,50 рублей.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, находясь на момент рассмотрения дела в местах лишения свободы, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, для представления своих интересов в судебном заседании представителя не назначил, ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Центральным районным судом г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 4 лет и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении – 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с ранее ему знакомым ФИО3, где между ними возник словесный конфликт, в результате которого ФИО1 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, используя нож, взятый им в вышеуказанной квартире, ФИО1 нанес правой рукой четыре удара ножом в область грудной клетки слева, причинив ФИО3 телесные повреждения, с которыми последний был госпитализирован в медицинское учреждение. 

Согласно заключению ГБУЗ РК «Крымского республиканского бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 был причинен тяжкий вред здоровью в виде телесных повреждений: проникающие колото-резаное ранение грудной клетки с развитием гидропневмоторакса слева, левосторонний плексит, проникающие колото-резанные ранения живота с повреждением нисходящей толстой, сигмовидной кишки и левой почки с развитием перитонита (л.д. 10-17).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь 

Исходя из ответа ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно Тарифному соглашению в сфере обязательного медицинского страхования Республики Крым на 2018 год, затраты на лечение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся на стационарном лечении в хирургическом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставило 49293,50 рубля (стоимость одного койка – день составляет – 3080,84 рубля) (л.д. 18). 

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №к, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Крым из сводной справки к реестру счетов за медицинскую помощь, оказанную по программе обязательного медицинского страхования, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Крым было оплачено лечение гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49293,50 руб., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 20).

Указанная сумма была выделена из бюджета ТФОМС Республики Крым. 

Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ (далее –Федерального закона №326-Ф3 от 29.11.2010) территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. 

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 326-Ф3 от 29.11.2010 года правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Так, согласно п. 8.11 Типового положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации от 21 января 2011 года № 15н Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. 

Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Исковое заявление о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. 

Согласно п. 8 ст. 12 ГК Российской Федерации предусмотрен способ защиты гражданских прав, как возмещение убытков.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинив 

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства и требования законодательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Центрального района города Симферополя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым (ИНН/КПП: № Отделение по 

<

адрес> банка Российской Федерации; расчетный счет 40№; БИК: №; УФК по Республике Крым (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым л/с №) денежные средства, затраченные ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» на лечение ФИО3 в размере 49293 рубля 50 копеек (сорок девять тысяч двести девяносто три рубля 50 копеек). 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1678,80 руб. (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь рублей 80 копеек).

Реквизиты для перечисления денежных средств: Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 22.07.2019 года.