Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 июля 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 тайно похитил из квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 2000 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что действительно похитил 2000 рублей у ФИО2. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности последнего.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 тайно похитил из квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 2000 рублей,

- объяснением потерпевшей ФИО4, согласно которому ее родственник ФИО1 похитил у нее из сумки 2000 рублей, 

- выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях, согласно которому ФИО4 в 16:24 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о хищении у нее 2000 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, в частности раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО № 

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.