66RS0004-01-2024-010334-52

Дело №2-494/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре судебного заседания Таушанковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

 в сумме 93 134 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 994 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

 на сумму 69 800 руб., сроком на 1101 дн., процентная ставка 36,9% годовых. Впоследствии право требования по договору перешло к ООО «Феникс». ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс». Между тем, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежавшим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

 на сумму 69 800 руб., сроком на 1101 дн., процентная ставка 36,9% годовых.

Использование денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету.

 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования по кредитному договору № от 

 ООО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом указано, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку систематически нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету. 

Требования истца о досрочном возврате кредита в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № от 

 за период с 

 по 

 составила 93 134 руб. 66 коп., из которых 58 751 руб. 29 коп. – основной долг, 26 944 руб. 95 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7438 руб. 42 коп. - комиссии. 

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Ответчиком доказательств гашения задолженности (в том числе первоначальному кредитору) не представлено.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, требования истца подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере в сумме 93 134 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 994 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

, 

<

адрес>, № №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

 за период с 

 по 

 в размере 93 134 руб. 66 коп., из которых 58 751 руб. 29 коп. – основной долг, 26 944 руб. 95 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7438 руб. 42 коп. – комиссии, а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 2 994 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна. Судья:

По состоянию на 

 решение в законную силу не вступило.

Судья: