Дело № 5-271/2024 

УИД 33RS0003-01-2024-002868-48 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Шмелева А.С., находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...... официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

3 сентября 2024 года в 10 час. 25 мин., находясь в общественном месте по адресу: ......, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетеля З. следует, что 3 сентября 2024 года в 10 часов 25 минут у дома ......, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя на конфликт, на замечания не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля Т. следует, что 3 сентября 2024 года в 10 часов 25 минут у дома ......, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. 

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа, так как ФИО1 не трудоустроен.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок исчислять с 03.09.2024 с 12 час. 30 мин. 

Постановление исполнить немедленно. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.С. Шмелева