Дело № 2-275/2024

36RS0003-01-2024-001076-14

Строка 2.116

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Павловск Воронежской области 

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело, поступившее по подсудности из Левобережного районного суда г.Воронежа (согласно определения от 18.03.2024 года) материалы по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 76382,18 руб. за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», начисленные на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилая квартира, общей площадью 27,4 кв.м., находящаяся по указанному адресу. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО ЦКО «УК Партнер», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

01.07.2017г. между АО «Квадра» и ООО ЦКО «УК Партнер» заключен договор №5210 на снабжение тепловой энергии в горячей воде. За период с 01.10.2017г. по 28.02.2023г. по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «подогрев воды» в размере 46228,02 руб.

На основании ст.ст. 153,155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, со стороны собственника/владельца квартиры 

<

№> ФИО1 имело место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, осуществленных АО «Квадра», который поэтому произвел начисление пени за период с 31.12.2017г. по 05.04.2020г., затем за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г., затем за период с 02.10.2022г. по 22.01.2024г. в размере 30154,16 руб. Определением от 31.10.2023г. судебный приказ №2-2670/2023 от 12.10.2023г. отменен по возражению должника. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирован с 25.10.1988 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.03.2024г. гражданское дело передано по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области (по месту жительства ответчика). 

Ответчик ФИО1 представил в суд письменные возражения на иск, в котором указал, что не признает исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в части взыскания с него задолженности, начисленной за потребленные коммунальные услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г., а также в части взыскания с него задолженности по начисленной неустойке (пени) за период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г., так как истцом на момент обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа (вынесен 12.10.2023г.) уже был пропущен трехлетний срок исковой давности. В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ истечение срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию (неустойке/пени). Поэтому по данному основанию просит отказать в удовлетворении заявленных АО «Квадра-Генерирующая компания» исковых требований в отношении задолженности по ЖКУ и пени за вышеуказанный период.

Кроме того, ответчик ФИО1 заявил о применении положений ст.333 ГК РФ и уменьшении (снижении) начисленной неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Заявленное ходатайство мотивировал тем, что неоплата со стороны ответчика может повлечь только одно последствие для истца – необходимость финансировать привлеченных кредитных средств. В сети «Интернет» размещена консолидированная финансовая отчетность и аудиторское заключение независимого аудитора в отношении АО «Квадра», в котором содержатся сведения о ставках банковского процента, по которым кредитовался истец в 2019,2020,2021,2022 годы:

-в 2019г. под банковские проценты от 7,28% до 9,2% годовых;

-в 2020г. под банковские проценты от 5,24% до 6,27% годовых;

-в 2021г. под банковские проценты от 9,26% до 10,40% годовых;

-в 2022г. под банковские проценты от 7,28% до 9,2% годовых.

Согласно информации Банка России в ЦФО нефинансовые организации ( к которым относится истец) кредитовались по ставкам от 9,49% до 16,70% годовых.

При расчете неустойки АО «Квадра» применяет ставку 9,5% годовых, применяя к ней коэффициенты 1/300 и 1/130, однако в те периоды в течение длительного времени ставка Банка России была значительно ниже и варьировалась от 4,25%годовых до 8,50%, 9,50% годовых. Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» используемая с 28.02.20222г. при расчетах неустойки в сфере ЖКХ ставка не может быть больше 9,5%. 

Следовательно, АО «Квадра» начислил неустойку по ставке 11,56% годовых (9,5% с применением коэффициента 1/300), ставки 26,67% годовых (9,5% с применением коэффициента 1/130), что существенно превышает ставки, по которым АО «Квадра» кредитовалась в соответствующие периоды, средние ставки по кредитам (из сайта Банка России), ключевые ставки Банка России. Поэтому взыскание с ответчика неустойки в размере, начисленном истцом, приведет к его необоснованной выгоде, что является основанием для применения судом ст.333 ГК РФ и уменьшения (снижения) неустойки.

Истец АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация» поддержал в полном объеме заявленные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» (снабжение тепловой энергией в горячей водой), начисленные за период с 01.10.2017г. по 28.02.2023г. в размере 46228,02 руб.; взыскании начисленной пени за период с 31.12.2017г. по 05.04.2020г., затем за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г., затем за период с 02.10.2022г. по 22.01.2024г. в размере 30154,16 руб., взыскании расходов по оплате госпошлнны 2491,47 руб.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате, времени, месте проведения судебного заседания, направил в Павловский районный суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержал доводы ходатайства о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности и снижении неустойки.

Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика ФИО1, его ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, снижения неустойки, суд приходит к следующему. 

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (пункт 5 части 2).

Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (часть 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, ЖК или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, содержащих информацию о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2). 

Управляющая организация, иное ЮЛ, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом управляющая организация, иное ЮЛ, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 15).

Статьей 156 ЖК РФ установлен размер платы за жилое помещение (части 1-6). Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством РФ (часть 9.2).

Статьей 157 ЖК РФ установлен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, накопления ТКО (часть 1).

Кроме того, на основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.2022г. №763 «О внесении изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что размер процентов за предоставленную рассрочку по п.72 Правил… рассчитывается в период с 28.02.2022г. по 31.12.2022г. включительно исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей по состоянию на 27.02.2022г. (Ключевая ставка Банка России установлена 23.02.2022г. в размере 9,5% годовых). 

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018г. №154/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-Воронежская генерация») потребителям городского округа город Воронеж, на период т2019-2023 годов».

В ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***> внесены сведения о регистрации Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (АО «КВАДРА») (л.д. 28,29). По Уставу Общество осуществляет, в том числе, деятельность по поставке и транспорту тепловой энергии (л.д. 30-31, 32-34).

Помещение жилое – квартира, общей площадью 27,4 кв.м., инвентарный 

<

№>, К 

<

№>, расположен в ином объекте недвижимости К 

<

№>, расположено по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-25), зарегистрирована 17.11.2017г. на имя ФИО1, о чем в ЕГРН сделана запись 

<

№> (л.д. 24).

12 октября 2023 года мировой судья судебного участка №1 Левобережного судебного района Воронежской области вынес судебный приказ №2-2670/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация», задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период 01.10.2017г. по 28.02.2023г. в размере 46228руб.02коп., пени за период с31.12.2017г. по 31.03.2020г., а также с 01.01.2021г. по 19.04.2023г. в размере 20492руб.28коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100руб.80коп. 

Определением от 31.10.2023г. судебный приказ №2-2670/2023 от 12.10.2023г. отменен по возражению должника (л.д. 19-20).

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы платы потребителя (собственника жилого помещения) коммунальной услуги «отопление», коммунальной услуги «подогрев воды», неустоек по ставке 9,50% годовых, применяемые коэффициенты (1/300 за каждый день просрочки с 31дня до 90дней; 1/130 начиная с 91 дня) суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с требованиями законодательства. 

Факт поставки истцом тепловой энергии на отопление и подогрев воды, правильность произведенного расчета, не оспаривается ответчиком, а также его обязанность по оплате начисленных платежей ЖКУ с даты государственной регистрации (возникновения права собственности) не оспаривается.

Таким образом, образовалась задолженность ФИО1 перед АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация», по оплате коммунальной услуги «отопление», коммунальной услуги «подогрев воды» за период с 01.10.2017г. по 28.02.2023г. в размере 46228,02 руб. (л.д. 7-9); а также образовалась задолженность ответчика перед истцом по пени ввиду неоплаты данной коммунальной услуги за период с 31.12.2017г. по 05.04.2020г., затем за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г., затем за период с 02.10.2022г. по 22.01.2024г. в размере 30154,16 руб. (л.д. 10-14, 15-17). 

Исходя из содержания ч.1 ст.12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. 

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. 

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, или часами, либо наступлением события, которое неизбежно должно наступить. 

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной условий договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентах за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В соответствии с ч.14, ч.14.1 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №424 с даты опубликования 06.04.2020г. до 01.01.2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) по плате за жилое помещение и коммунальные услуги было приостановлено. 

Ответчик ФИО1 заявил суду ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате ЖКУ, пени, который вынесен мировым судьей 12.10.2023г.

Следовательно, при обращении за судебной защитой истцом АО «Квадра-Генерирующая компания» допущен пропуск срока исковой давности для взыскания с ФИО1 задолженности по периодическим платежам, установленным законом, за период с 01.10.2017г. (дата начала просрочки по расчету задолженности, приобщенному к иску – л.д. 7) по 30.09.2020г. включительно. 

Так как доводы ходатайства (заявления) ответчика ФИО1 о пропуске истцом АО «Квадра-Генерирующая компания» трехлетнего срока исковой давности в части платежей по 30.09.2020г. (включительно) нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отопление, подогрев воды) за период с 01.10.2017. по 30.09.2020г. удовлетворению не подлежат. 

Поэтому, ввиду ненадлежащего исполнения потребителем ЖКУ (отопление, подогрев воды) обязательств по их оплате в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию:

-задолженность по платежам ЖКУ, рассчитанная за период с 01.10.2020г. по 28.02.2024г. – на сумму 22609 руб.99 коп.; в остальной части данные исковые требования удовлетворению не подлежат;

-задолженность по пени с 01.01.2021г. по 31.03.2022г., затем (по постановлению №424) с 02.10.2022г. по 22.01.2024г. на сумму 23718 руб.11 коп.; в остальной части данные исковые требования удовлетворению не подлежат

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Конституционный Суд РФ в определении №6-О от 15.01.2015г. указал, что ч.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком ФИО1 заявлено суду ходатайство о снижении размера неустойки.

Согласно разъяснений, данных в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, то суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом периода и суммы задолженности ФИО1, суд находит явно несоразмерной сумме просроченных платежей за ЖКУ (22609руб.99коп.) размер начисленной АО «Квадра» пени (суммы неустоек с 01.01.2021г. по 22.01.2024г. в размере 23718руб.11коп.) подлежит снижению до 15000руб., которую взыскать с ответчика. 

В остальной части исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В п.21.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). 

При подаче искового заявления в суд представителем истцом филиалом АО «Квадра»-Воронежская генерация» уплачена государственная пошлина по платежному поручению №1158 от 08.02.2024г. в размере 2491,47 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 1589 руб.84 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям 46328,10руб. (22609,99руб.+23718,11руб.), несмотря на снижение неустойки до 15000руб. на основании ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация», к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Ходатайство ФИО1 о применении судом последствий истечения срока исковой давности по исковым требованиям АО «Квадра-Генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г., пени с 31.12.2017г. по 30.09.2020г., уменьшении (снижении) суммы неустойки по ст.333 ГК РФ, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация», задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» с 01.10.2020г. по 28.02.2023г. в размере 22609 рубля 99 копеек; пени, начисленные за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г., за период с 02.10.2022г. по 22.01.2024г. в размере 15000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 рублей 84 копеек, а всего 39199 руб. 83 коп. (тридцать девять тысяч сто девяносто девять рублей 83 копейки). 

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-Воронежская генерация», к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», пени, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 25 апреля 2024 года.