Дело № 2а-496/2019

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Найманова К.К.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

с участием административного истца - представителя Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора Мырзаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, указывая, что ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда Республики 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней. Решением 

<

данные изъяты> районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ..

После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не стал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Начальник отдела МО МВД России «

<

данные изъяты>» просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «

<

данные изъяты>»- ФИО3 настаивает на удовлетворении административного искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 в суде административный иск признал, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Помощник 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора Мырзаева А.С. считает исковые требования начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>», приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда Республики 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней. Срок условно досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ решением 

<

данные изъяты> районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании указанного решения суда был поставлен на профилактический учет.

Во время постановки на учет с поднадзорным ФИО2 была проведена профилактическая беседа с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. 

После установления срока административного надзора ФИО2 в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и порядок управления.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая личность ФИО2, его поведение в период отбывания административного надзора, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, кроме работы в ночное время суток; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики Найманов К.К.