Дело № 5-896/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОП №3 (дислокация п.Юго-Камский) ОМВД России по Пермскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, умышленно повредил имущество отдела полиции, плевался на стены и потолок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебное помещение не реагировал, толкался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. 

Судья, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается следующими письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался (л.д.2); объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что в их присутствии ФИО1 отказался давать пояснения по факту неповиновения сотрудникам полиции, мелкого хулиганства и повреждения стены в ОП №, а также отказался давать расписки об СМС оповещении, подписывать протоколы об административном правонарушении (л.д.3,4); рапортами сотрудников ОП №3 (дислокация п.Юго-Камский) ОМВД России по Пермскому району ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов в отделение полиции был доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который в отделении полиции вел себя неадекватно, нецензурно выражался, плевался в стены и на пол, начал бить ногами по стене около входной двери в дежурную часть, ударил ногой не менее 4-х раз, отчего стена получила повреждение, а также оторвал керамическую плитку, выполняющую роль плинтуса, был агрессивен по отношению к сотрудникам полиции, постоянно перемещался по фойе, на неоднократные их требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нецензурно выражался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д.6, 7, 8, 9). 

Исследовав представленные доказательства по делу судья находит вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты у судьи не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОП №3 (дислокация п.Юго-Камский) ОМВД России по Пермскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, умышленно повредил имущество отдела полиции, плевался на стены и потолок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебное помещение не реагировал, толкался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, полагая достаточным данного вида наказания для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая, что сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД Росси по Пермскому району Пермский кр., ИНН 

<

***>, КПП 590501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57646000, (УИН) 18880459179210444490.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко