Дело № 5-535/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...>

04 июля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Новикова И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 апреля 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Кирова со стороны ул. Октябрьская с правым поворотом на ул. Сакко и Ванцетти по направлению к ул. Нижегородская. В пути следования ФИО1, в районе дома 76 по ул. Кирова, на регулируемом перекрестке ул. Кирова и ул. Сакко и Ванцетти нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешехода П., который пересекал проезжую часть ул. Сакко и Ванцетти по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора для пешеходов и пользовался преимущественным правом движения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

11 апреля 2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, событие административного правонарушения не оспаривала, подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, исследованные в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, поясняла, что она управляла автомобилем, в пути следования произошло ДТП с участие пешехода (л.д.21).

П. суду пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, однако полагал, что за наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе ФИО1 следует лишить права управления транспортным средством. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ 994142 от 09.06.2017 установлено, что 11 апреля 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Кирова со стороны ул. Октябрьская с правым поворотом на ул. Сакко и Ванцетти по направлению к ул. Нижегородская. В пути следования ФИО1, в районе дома 76 по ул. Кирова, на регулируемом перекрестке ул. Кирова и ул. Сакко и Ванцетти нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешехода П., который пересекал проезжую часть ул. Сакко и Ванцетти по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора для пешеходов и пользовался преимущественным правом движения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 2).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что наезд на пешехода произошел у дома 76 по ул. Кирова (л.д.7-11). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего П. (л.д.35) о том, что он стал переходить проезжую часть на зеленый сигнал светофора для пешеходов. Автомобили по ул. Кирова стояли на запрещающий красный сигнал светофора. Когда до противоположного края оставалось пройти около 2 метров, боковым зрением он увидел приближающийся справа автомобиль. После чего он упал на капот этого автомобиля (л.д. 35). 

Из протокола об административном правонарушении 54 ПФ 994142 от 09.06.2017, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что в действиях водителя ФИО1, допустившей совершение дорожно-транспортного происшествия усматривается нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. 

Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд находит установленным, что нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью П. 

Согласно выводам заключения эксперта № 3340 от 26.05.2017 П. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.43-44).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ 994142 от 09.06.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ №018646 от 11.04.2017г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 11.04.2017г.;

- письменными объяснениями ФИО1, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно характер совершенного административного правонарушения – наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, личность виновного лица, которая социально адаптирована, обучается, ее имущественное положение, учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины и принесение извинений потерпевшему, учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, и назначает наказание в виде лишения права управления, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04.07.2017г.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-535/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

Мотивированное постановление составлено 04.07.2017г., резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2017г.